Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 февраля 2015 г. N С01-198/2014 по делу N СИП-184/2013 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

ознакомившись с кассационной жалобой открытого акционерного общества "СИБИАР" (ул. Станционная, д. 78, г. Новосибирск, 630096, ОГРН 1025401490564) на решение Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2014 по делу N СИП-184/2013 (судьи Тарасов Н.Н., Рассомагина Н.Л., Силаев Р.В.)

по заявлению открытого акционерного общества "СИБИАР"

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27.05.2013,

в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены:

1) федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995); 2) открытое акционерное общество "Компания "Арнест" (Ставропольский край, г. Невинномысск, ул. Комбинатская, д. 6, ОГРН 1042600804135); 3) открытое акционерное общество "Брестский завод бытовой химии" (ул. Белорусская, д. 51, г. Брест, Республика Беларусь, 224025),

и приложенными к жалобе документами,

установил:

открытое акционерное общество "СИБИАР" (далее - общество "СИБИАР") обратилось в Суд по интеллектуальным правам кассационной жалобой на решение Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2014 по делу N СИП-184/2013.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.12.2014 кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования отказано.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2015 определение Суда по интеллектуальным правам от 30.12.2014 о возвращении кассационной жалобы общества "СИБИАР" отменено, вопрос о принятии кассационной жалобы общества "СИБИАР" на решение Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2014 по делу N СИП-184/2013 направлен на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам.

Рассмотрев вопрос о принятии указанной кассационной жалобы к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции, суд усматривает основания в оставлении жалобы общества "СИБИАР" без движения.

Как следует из материалов дела кассационная жалоба общества "СИБИАР" подана в суд в электронном виде с использованием сервиса "Мой Арбитр" 24.12.2014 в 14 час. 02. мин.

Вместе с тем вопреки требованиям статьи 277 к кассационной жалобе не приложены: 1) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера (пункт 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); 2) документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов открытому акционерному обществу "Брестский завод бытовой химии", у которого такие (пункт 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом суд отмечает, что документ об уплате государственной пошлины указан в приложении к кассационной жалобе (пункт 7), однако, согласно акту от 24.12.2014, составленному работниками экспедиции Суда по интеллектуальным правам, указанный документ фактически не приложен.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "СИБИАР" оставить без движения до 18 марта 2015 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-198/2014.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: Дело. Код доступа к материалам дела.

Судья

Е.Ю. Пашкова