Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Щербаковым К.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Мирошниченко Владимира Витальевича (г. Люберцы, Московская обл.)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.06.2012 об удовлетворении возражения закрытого акционерного общества "Авиационные технологии" от 27.03.2014 и признании патента Российской Федерации N 2402862 на изобретение недействительным полностью
в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: 1) закрытое акционерное общество "Авиационные технологии" (Авиационный пер., д. 5, Москва, 125319, 123317, ОГРН 1027739322082); 2) Захаров Игорь Владиславович (Москва); 3) Пилкин Виталий Евгеньевич (Москва),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
заявитель - Мирошниченко В.В. (паспорт гражданина РФ)
от заинтересованного лица - Унчиков Н.В. (по доверенности от 28.08.2014 N 02/32-565/41),
третьи лица:
Пилкин В.В. (паспорт гражданина РФ),
от закрытого акционерного общества "Авиационные технологии" - Курцев М.И. (по доверенности от 27.01.2015),
третье лицо (Захаров Игорь Владиславович) извещено надлежащим образом, своего представителя в предварительное судебное заседание не направило,
установил:
Мирошниченко Владимир Витальевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 29.06.2012 об удовлетворении возражения закрытого акционерного общества "Авиационные технологии" от 27.03.2014 и признании патента Российской Федерации N 2402862 на изобретение недействительным полностью.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: 1) закрытое акционерное общество "Авиационные технологии"; 2) Захаров Игорь Владиславовича; 3) Пилкин Виталий Евгеньевич.
В предварительном судебном заседании заявитель настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.
Роспатент в отзыве и в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.
Третье лицо (закрытое акционерное общество "Авиационные технологии") в отзыве и в предварительном судебном заседании не согласилось с заявленными требованиями, просило отказать в их удовлетворении, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.
Третье лицо (Пилкин В.В.) в отзыве и в предварительном судебном заседании настаивало на удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства.
Третье лицо (Захаров И.В.) извещено надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, отзыв на заявление не представило.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-1080/2014 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-1080/2014 на 18 марта 2015 года на 14 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.
3. Федеральной службе по интеллектуальной собственности заблаговременно до судебного заседания представить в суд материалы административного производства по заявке N 2008138631/07.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 февраля 2015 г. по делу N СИП-1080/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
08.06.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-314/2015
27.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-314/2015
19.03.2015 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1080/2014
16.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1080/2014
14.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1080/2014