Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Шейко С.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление
общества с ограниченной ответственностью "Русская Кухня" (ул. 2-я Солнечная, д. 41, корп. 1, г. Омск, Омская обл., 644073, ОГРН 1075507010655)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) от 21.12.2013 N 2010705870 (470628)
о признании частично не действительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 470628.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Алтайские колбасы" и общество с ограниченной ответственностью "Барнаульский пищевик".
При участии в предварительном судебном заседании представителей:
от заявителя: Мурашова Т.В. по доверенности от 07.10.2014;
от заинтересованного лица: Русаков И.А. по доверенности от 01.09.2014 N 02/32-585/41;
от ООО "Алтайские колбасы" - Ермакова О.Ю. по доверенности от 03.02.2014
от ООО "Барнаульский пищевик" - Ермакова О.Ю. по доверенности от 05.05.2014
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Русская Кухня" (далее -
общество "Русская Кухня", заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" от 21.12.2013 N 2010705870 (470628) о признании частично не действительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 470628 (далее - товарный знак N 470628).
В предварительном судебном заседании представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях.
Представитель заинтересованного лица против заявленных требований возражал.
Представитель третьего лица поддержал позицию Роспатента. Заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.
Суд ходатайство третьего лица удовлетворил.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 16 марта 2015 года на 11 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 3.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 февраля 2015 г. по делу N СИП-102/2014 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был