Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 февраля 2015 г. N С01-55/2015 по делу N А40-28611/2014 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Кручининой Н.А.,

судей Погадаева Н.Н., Тарасова Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Золотое Яичко" (Колодезный пер., д. 14, оф. 608, г. Москва, 107076, ОГРН 1107746484889),

на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2014 по делу N А40-28611/2014 (судья Стрижова Н.М.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по тому же делу (судьи Солопова А.А., Лаврецкая Н.В., Верстова М.Е.),

по иску закрытого акционерного общества "Птицефабрика "Сусанинская" (Костромская область, Сусанинский район, деревня Зогзино, ул. Горная, д. 1, 157090, ОГРН 1034417360295) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Золотое Яичко" об обязании запретить использовать фирменную упаковку, взыскании компенсации,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Золотое Яичко" к закрытому акционерному обществу "Птицефабрика "Сусанинская" об обязании запретить использовать фирменную упаковку, взыскании компенсации,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Степанова М.М., представитель по доверенности от 19.02.2015 б/н,

от ответчика: Юрьев А.М., представитель по доверенности от 28.05.2014 б/н, установил:

закрытое акционерное общество "Птицефабрика "Сусанинская" (далее - ЗАО "Птицефабрика "Сусанинская", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Золотое Яичко" (далее - ООО Торговый Дом "Золотое Яичко", ответчик) о запрете ответчику использовать оригинальную упаковку с этикеткой и маркировку продукта "яйцо куриное "ФРЕШ", разработанную ЗАО "Птицефабрика "Сусанинская", взыскании компенсации в размере 2 000 000 руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2014 к производству суда принят встречный иск ООО Торговый Дом "Золотое Яичко" о запрете ЗАО "Птицефабрика "Сусанинская" использовать уникальную упаковку с этикеткой и маркировкой продукта "яйцо куриное" с нанесенными символами и надписями, в том числе "ФРЕШ" (категория товара, его вес, дата и др.) и о взыскании компенсации в размере 00 000 руб., а также судебных издержек, составляющих расходы по ведению дела в размере 60 000 руб. и оплату услуг патентного поверенного в размере 65 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014, в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО Торговый Дом "Золотое Яичко" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции по настоящему делу отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований по встречному иску и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2015 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 26.02.2015.

В канцелярию Суда по интеллектуальным правам до судебного заседания поступила кассационная жалоба ЗАО "Птицефабрика "Сусанинская" на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2014 по настоящему делу.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, заявили ходатайство об отложении судебного заседания с целью предоставления дополнительного времени для обсуждения вопроса об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения.

В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, с учетом поступления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы ЗАО "Птицефабрика "Сусанинская", а также в связи с необходимостью обсуждения сторонами вопроса об урегулировании спора путем заключения мирового соглашения, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 24.03.2015 на 15 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.

Председательствующий судья

Н.А. Кручинина

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Н.Н. Тарасов