Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 марта 2015 г. по делу N СИП-1035/2014 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Пашковой Е.Ю., судей Кручининой Н.А., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербаковым К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сарва" (ул. Менделеева, д. 25, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450022, ОГРН 1090280010028)

к обществу с ограниченной ответственностью "Исток" (пр-кт Рязанский, д. 86/1, корп. 3, кв. IV, комнаты 6, 7, Москва, 109542, ОГРН 1137746734036)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 219641, N 270534, N 333675, N 290901,

в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Пономарев И.С. (по доверенности от 12.01.2015);

от ответчика - Шилов В.В. (по доверенности от 09.09.2014);

третье лицо извещено надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечило,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сарва" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Исток" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 219641, N 270534, N 333675, N 290901.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2014 дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 4 марта 2015 года на 14 час. 45 мин. назначено судебное заседание.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату определения Суда по интеллектуальным правам следует читать как "от 10.02.2015 г."

До даты судебного заседания, а именно 06.02.2015, в суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса, в котором истец просит: "досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 219641 полностью; товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 290901 в отношении товаров 32-го класса МКТУ; товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 270534 в отношении товаров 32-го класса МКТУ".

Судом принято заявленное уточнение исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 04.03.2015, ответчик устно заявил ходатайство об отложении судебного заседания, мотивировав необходимостью подготовки дополнительной правовой позиции с учетом заявленных уточнений исковых требований и представления необходимых доказательств в подтверждение своей правовой позиции.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что судом принято уточнение исковых требований в связи с чем ответчику необходимо дополнительное время для подготовки правовой позиции, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 9 апреля 2015 года на 12 час. 00 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Н.А. Кручинина

Судья

А.А. Снегур