Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 марта 2015 г. N С01-239/2015 по делу N А46-121/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой

индивидуального предпринимателя Константинова Константина Анатольевича

на решение Арбитражного суда Омской области от 04.08.2014, принятое судьей Баландиным В.А. по делу N А46-121/2014, и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014, принятое судьями Глухих А.Н., Веревкиным А.В., Зиновьевой Т.А. по тому же делу

по исковому заявлению Smeshariki GmbH (РН 172758)

к индивидуальному предпринимателю Константинову Константину Анатольевичу (г. Омск, ОГРН 307550501600074) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарные знаки 50 000 руб. и приложенными к жалобе документами, установил:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к кассационной жалобе не приложены:

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу;

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В приложенных к кассационной жалобе чеках-ордерах в графах "тип платежа", "назначение платежа" указано: "пошлина за рассмотрение иска в суде по интеллектуальным правам" (чек-ордер от 29.07.2014), "госпошлина в суд" (чек-ордер от 18.02.2015), что не подтверждает факт уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящей кассационной жалобы по делу N А46-121/2014. Кроме того, размер госпошлины за подачу кассационной жалобы в соответствии с подпунктами 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 3000 руб. Общая сумма, оплаченная заявителем по указанным чекам-ордерам, составляет 4000 руб.

В связи с изложенным на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба оставляется без движения на срок до 6 апреля 2015 года, в течение которого заявитель кассационной жалобы должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Суд по интеллектуальным правам к указанному сроку.

Согласно разъяснениям пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.

В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Константинова Константина Анатольевича оставить без движения до 06 апреля 2015 года.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление непосредственно в Суд по интеллектуальным правам подлинников соответствующих документов в указанный срок.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела С01-239/2015.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Т.В. Васильева