Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 марта 2015 г. N С01-198/2015 по делу N А45-11171/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания и отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой

общества с ограниченной ответственностью "Рельеф плюс" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.09.2014 по делу N А45-11171/2014 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Солар" (ул. Инженерная, д. 16, г. Новосибирск, 630090, ОГРН 1065473075656)

к индивидуальному предпринимателю Кондратьеву Игорю Валерьевичу (г. Новосибирск, ОГРНИП 304547305000045), обществу с ограниченной ответственностью "Рельеф плюс" (пр. Академика Коптюга, д. 4, оф. 135, г. Новосибирск, 630090, ОГРН 1025403665165), Колесникову Сергею Анатольевичу (г. Новосибирск),

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытого акционерного общества "Региональный Сетевой Информационный Центр" (ул. 3-я Хорошевская, д. 2, стр. 1, Москва, 123308, ОГРН 1067746823099), общества с ограниченной ответственностью научно-техническое предприятие "Инфотека" (пр-т академика Лаврентьева, д. 6, г. Новосибирск, 630090, ОГРН 1025403655650),

о защите исключительных прав на товарный знак

и приложенными к жалобе документами, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Солар" (далее - ООО "Солар", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Колесникову Сергею Анатольевичу (далее - Колесников С.А.), индивидуальному предпринимателю Кондратьеву Игорю Валерьевичу (далее - ИП Кондратьев И.В.), обществу с ограниченной ответственностью "Рельеф плюс" (далее - ООО "Рельеф плюс") со следующими требованиями:

- признать владение и администрирование ООО "Рельеф плюс" доменных имен solarboats.ru, novosolar.ru нарушением исключительных прав ООО "Солар" на товарный знак "SOLAR" по свидетельству Российской Федерации N 486180;

- признать владение и администрирование ИП Кондратьевым И.В. доменного имени solar.nsk.ru нарушением исключительного права ООО "Солар" на товарный знак "SOLAR" по свидетельству Российской Федерации N 486180;

- признать владение и администрирование Колесниковым С.А. доменных имен solarboats.ru, novosolar.ru, solar.nsk.ru нарушением исключительных прав ООО "Солар" на товарный знак "SOLAR" по свидетельству Российской Федерации N 486180;

- запретить ИП Кодратьеву И.В. использовать обозначение "СОЛАР", "solar.nsk", "SOLAR" по свидетельству Российской Федерации N 486180, в том числе в отношении следующих товаров: "транспортные средства, перемещающиеся по воде; аппараты, перемещающиеся по воде; катера; корабли; лодки; лодки моторные; лодки спортивные; лодки надувные", в том числе посредством размещения товарного знака "SOLAR" или сходного с ним обозначения на товаре, на документации, связанной с введением товара в гражданский оборот, в предложениях к продаже, в объявлениях, а также в сети "Интернет", в том числе в доменном имени solar.nsk.ru, и при других способах адресации;

- запретить ООО "Рельеф плюс" использовать обозначения "СОЛАР", "solarboats", "novosolar", "SOLAR" в отношении всех товаров, для которых товарный знак "SOLAR" по свидетельству Российской Федерации N 486180 зарегистрирован, в том числе в отношении следующих товаров: "транспортные средства, перемещающиеся по воде; аппараты, перемещающиеся по воде; катера; корабли; лодки; лодки моторные; лодки спортивные; лодки надувные", в том числе посредством размещения товарного знака "SOLAR" или сходного с ним обозначения на товаре, на документации, связанной с введением товара в гражданский оборот, в предложениях к продаже, в объявлениях, а также в сети "Интернет", в том числе в доменном имени solar.nsk.ru, и при других способах адресации;

- запретить Колесникову С.А. использовать обозначения "СОЛАР", "solarboats", "novosolar", "SOLAR" в отношении всех товаров, для которых товарный знак "SOLAR" по свидетельству Российской Федерации N 486180 зарегистрирован, в том числе в отношении следующих товаров: "транспортные средства, перемещающиеся по воде; аппараты, перемещающиеся по воде; катера; корабли; лодки; лодки моторные; лодки спортивные; лодки надувные", в том числе посредством размещения товарного знака "SOLAR" или сходного с ним обозначения на товаре, на документации, связанной с введением товара в гражданский оборот, в предложениях к продаже, в объявлениях, а также в сети "Интернет", в том числе в доменном имени solarboats.ru, novosolar.ru, solar.nsk.ru и при других способах адресации;

- обязать Колесникова Сергея Анатольевича прекратить использования обозначения "СОЛАР", "solarboats", "novosolar", "SOLAR", "solar.nsk", в том числе удалить обозначение "СОЛАР", "solarboats", "novosolar", "SOLAR" со всех материалов, которыми сопровождается деятельность по рекламированию и продаже всех товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак "SOLAR" по свидетельству Российской Федерации N 486180, в том числе в отношении следующих товаров: "транспортные средства, перемещающиеся по воде; аппараты, перемещающиеся по воде; катера; корабли; лодки; лодки моторные; лодки спортивные; лодки надувные" и передать права на доменные имена solarboats.ru, novosolar.ru, solar.nsk.ru правообладателю;

- взыскать с ООО "Рельеф плюс" 200 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак;

- взыскать с ИП Кондратьева И.В. 200 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак;

- взыскать с Колесникова С.А. 200 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.09.2014, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014, исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Рельеф плюс" обжаловало их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Определением от 26.02.2015 года кассационная жалоба была оставлена без движения по причине нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с устранением допущенных нарушений, кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку определением Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2015 ранее к производству была принята кассационная жалоба Колесникова С.А. на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.09.2014 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014, кассационная жалоба ООО "Рельеф плюс" подлежит принятию к производству для их совместного рассмотрения.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО "Рельеф плюс" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.09.2014 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014.

В обоснование заявленного ходатайства заявитель ссылается на то, что истец находится в неустойчивом финансовом положении и в случае поворота исполнения судебного акта возврат взысканной суммы будет затруднительным.

Суд, рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве, приходит к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 этой статьи.

Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 той же статьи).

Вместе с тем в нарушение требований части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не обоснована невозможность или затруднительность поворота исполнения принятых судебных актов. Кроме того, не представлено встречное обеспечение.

Суд кассационной инстанции отмечает, что само по себе нахождение лица, участвующего в деле, в неустойчивом финансовом положении в соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является обстоятельством, свидетельствующим о невозможности или затруднительности поворота исполнения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Рельеф плюс" от 24.02.2015 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по совместному рассмотрению кассационных жалоб на 7 апреля 2015 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 2.

3. В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.09.2014 по делу N А45-11171/2014 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по тому же делу отказать. Отказ в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов может быть обжалован в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в виде копий;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-198/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур