Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 марта 2015 г. по делу N СИП-966/2014 "О привлечении соответчика об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий - судья Голофаев В.В.,

судьи - Булгаков Д.А., Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Богачевой Е.А.,

рассматривая в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Компания "Метта" (ул. Деревенская переправа, д. 17 Б, г. Уфа, Башкортостан, 450019, ОГРН 1020202769366)

к обществу с ограниченной ответственностью "Мир Мебели" (ул. Русская, д. 94, оф. 818, г. Владивосток, Приморский край, 690105, ОГРН 1082539007220)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 227946, 272245,

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Пономарев И.С., по доверенности от 02.02.2015;

от ответчика: извещен, представитель не явился;

от третьего лица: извещено, представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Компания "Метта" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мир Мебели" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 227946, 272245.

Через канцелярию 03.03.2015 в суд поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также дополнения к отзыву на исковое заявление. При этом в дополнении, поступившем в суд 04.03.2015, ответчиком указано на то, что с 17.02.2015 правообладателем оспариваемого товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 227946 является индивидуальный предприниматель Шер Александр Геннадьевич.

Принимая во внимание, что решение суда по настоящему делу может затронуть права и законные интересы нового правообладателя оспариваемого товарного знака, суд на основании статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчика индивидуального предпринимателя Шер Александра Геннадьевича (далее - предприниматель).

В связи с привлечением предпринимателя к участию в деле в качестве соответчика, судебное заседание подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь участию в деле в качестве соответчика - индивидуального предпринимателя Шер Александра Геннадьевича (г. Владивосток).

2. Отложить судебное заседание на 02.04.2015 в 13:45 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 3.

3. Истцу - представить доказательства направления в адрес предпринимателя копий документов, представленных в материалы дела;

предпринимателю - представить отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Н. Погадаев