Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Щербаковым К.Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление компании Л'Ореаль (Сосьете Аноним)/L'OREAL (Societe Anonyme) (14, rue Royale, 75008, Paris, France,)
к компании АР КАГИТ САНАЯ ВЕ ТИКАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ/AR KAGIT SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI (Turgut Reis Mah. Demokrasi, Cad. No: 189/A, Sultanbeyli/Istanbul (TR)
о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом "PAPILION" по международной регистрации N 1095935 в отношении части товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков в связи с его неиспользованием,
в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
при участии в предварительном судебном заседании представителя истца Гришановой Г.Н. (по доверенности от 04.09.2014), установил:
компания Л'Ореаль (Сосьете Аноним)/L'OREAL (Societe Anonyme) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании АР КАГИТ САНАЯ ВЕ ТИКАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ/AR KAGIT SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом "PAPILION" по международной регистрации N 1095935 в отношении части товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков в связи с его неиспользованием.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.
Ответчик извещен надлежащим образом, своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил.
Роспатент направил в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указал, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к его компетенции, поэтому пояснений по существу заявленных требований представить не может. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-876/2014 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-876/2014 на 8 апреля 2015 года на 16 час. 15 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.
3. Компании АР КАГИТ САНАЯ ВЕ ТИКАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ/AR KAGIT SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; документы, подтверждающие юридический статус; доказательства использования на территории Российской Федерации комбинированного товарного знака со словесным элементом "PAPILION" по международной регистрации N 1095935 в отношении товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, указанных в исковом заявлении
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 марта 2015 г. по делу N СИП-876/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был