Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Кручининой Н.А.,
судей Погадаева Н.Н., Тарасова Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Артемовой С.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Машиностроительный завод" (ул. Карла Маркса, д. 12, г. Электросталь, Московская область, 144001, ОГРН: 1025007111491) к акционерному обществу "Высокотехнологический научно-исследовательский институт неорганических материалов имени академика А.А. Бочвара" (ул. Рогова, д. 5а, Москва, 123098, ОГРН: 5087746697198), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным патента на полезную модель N 127235 "ТВЭЛ реактора на быстрых нейтронах" по заявке N 2012149054/07 в части указания в нем в качестве патентообладателя акционерного общества "Высокотехнологический научно-исследовательский институт неорганических материалов имени академика А.А. Бочвара", при участии в судебном заседании представителей:
от акционерного общества "Высокотехнологический научно-исследовательский институт неорганических материалов имени академика А.А. Бочвара" - Пантазий Е.Ю. (по доверенности от 14.01.2015 N 26/12/2015-ДОВ),
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Унчикова Н.В. (по доверенности от 28.08.2014 N 02/32-565/41); установил:
открытое акционерное общество "Машиностроительный завод" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "Высокотехнологический научно-исследовательский институт неорганических материалов имени академика А.А. Бочвара", Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании недействительным патента на полезную модель N 127235 "ТВЭЛ реактора на быстрых нейтронах" по заявке N 2012149054/07 в части указания в нем в качестве патентообладателя акционерного общества "Высокотехнологический научно-исследовательский институт неорганических материалов имени академика А.А. Бочвара", об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности аннулировать патент Российской Федерации на полезную модель N 127235 "ТВЭЛ реактора на быстрых нейтронах" с даты подачи заявки и выдать новый патент с указанием в качестве патентообладателей акционерного общества "Высокотехнологический научно-исследовательский институт неорганических материалов имени академика А.А. Бочвара" и открытого акционерного общества "Машиностроительный завод".
До судебного заседания от открытого акционерного общества "Машиностроительный завод" в Суд по интеллектуальным правам поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В судебном заседании возражений против принятия отказа от исковых требований не заявлено.
Открытое акционерное общество "Машиностроительный завод", надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Суда по интеллектуальным правам: http://ipc.arbitr.ru, своего представителя в суд не направило. Дело рассмотрено в порядке статей 121-123, 126, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от исковых требований подписан генеральным директором открытого акционерного общества "Машиностроительный завод" Седельниковым О.Л., который в соответствии с представленными в материалы настоящего дела сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 09.02.2015 является лицом, имеющим право действовать от имени истца без доверенности.
Поскольку отказ открытого акционерного общества "Машиностроительный завод" от исковых требований по делу N СИП-72/2015 и последующее прекращение производства по нему не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает данный отказ от заявленных требований.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах, в связи с принятием судом отказа открытого акционерного общества "Машиностроительный завод" от исковых требований, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 333.17, 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ открытого акционерного общества "Машиностроительный завод" от заявленных требований.
Производство по делу N СИП-72/2015 прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу "Машиностроительный завод" из федерального бюджета 8000 руб. государственной пошлины за подачу заявления.
Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 марта 2015 г. по делу N СИП-72/2015 "О прекращении производства по делу"
Текст определения официально опубликован не был