Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 марта 2015 г. N С01-198/2015 по делу N А45-11171/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания и об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

ознакомившись с кассационной жалобой

индивидуального предпринимателя Кондратьева Игоря Валерьевича на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.09.2014 по делу N А45-11171/2014 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по тому же делу,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Солар" (ул. Инженерная, д. 16, г. Новосибирск, 630090, ОГРН 1065473075656)

к индивидуальному предпринимателю Кондратьеву Игорю Валерьевичу (г. Новосибирск, ОГРНИП 304547305000045), обществу с ограниченной ответственностью "Рельеф плюс" (пр. Академика Коптюга, д. 4, оф. 135, г. Новосибирск, 630090, ОГРН 1025403665165), Колесникову Сергею Анатольевичу (г. Новосибирск),

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытого акционерного общества "Региональный Сетевой Информационный Центр" (ул. 3-я Хорошевская, д. 2, стр. 1, Москва, 123308, ОГРН 1067746823099), общества с ограниченной ответственностью научно-техническое предприятие "Инфотека" (пр-т академика Лаврентьева, д. 6, г. Новосибирск, 630090, ОГРН 1025403655650),

о защите исключительных прав на товарный знак

и приложенными к жалобе документами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Солар" (далее - ООО "Солар", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Колесникову Сергею Анатольевичу (далее - Колесников С.А.), индивидуальному предпринимателю Кондратьеву Игорю Валерьевичу (далее - ИП Кондратьев И.В.), обществу с ограниченной ответственностью "Рельеф плюс" (далее - ООО "Рельеф плюс") со следующими требованиями:

- признать владение и администрирование ООО "Рельеф плюс" доменных имен solarboats.ru, novosolar.ru нарушением исключительных прав ООО "Солар" на товарный знак "SOLAR" по свидетельству Российской Федерации N 486180;

- признать владение и администрирование ИП Кондратьевым И.В. доменного имени solar.nsk.ru нарушением исключительного права ООО "Солар" на товарный знак "SOLAR" по свидетельству Российской Федерации N 486180;

- признать владение и администрирование Колесниковым С.А. доменных имен solarboats.ru, novosolar.ru, solar.nsk.ru нарушением исключительных прав ООО "Солар" на товарный знак "SOLAR" по свидетельству Российской Федерации N 486180;

- запретить ИП Кодратьеву И.В. использовать обозначение "СОЛАР", "solar.nsk", "SOLAR" по свидетельству Российской Федерации N 486180, в том числе в отношении следующих товаров: "транспортные средства, перемещающиеся по воде; аппараты, перемещающиеся по воде; катера; корабли; лодки; лодки моторные; лодки спортивные; лодки надувные", в том числе посредством размещения товарного знака "SOLAR" или сходного с ним обозначения на товаре, на документации, связанной с введением товара в гражданский оборот, в предложениях к продаже, в объявлениях, а также в сети "Интернет", в том числе в доменном имени solar.nsk.ru, и при других способах адресации;

- запретить ООО "Рельеф плюс" использовать обозначения "СОЛАР", "solarboats", "novosolar", "SOLAR" в отношении всех товаров, для которых товарный знак "SOLAR" по свидетельству Российской Федерации N 486180 зарегистрирован, в том числе в отношении следующих товаров: "транспортные средства, перемещающиеся по воде; аппараты, перемещающиеся по воде; катера; корабли; лодки; лодки моторные; лодки спортивные; лодки надувные", в том числе посредством размещения товарного знака "SOLAR" или сходного с ним обозначения на товаре, на документации, связанной с введением товара в гражданский оборот, в предложениях к продаже, в объявлениях, а также в сети "Интернет", в том числе в доменном имени solar.nsk.ru, и при других способах адресации;

- запретить Колесникову С.А. использовать обозначения "СОЛАР", "solarboats", "novosolar", "SOLAR" в отношении всех товаров, для которых товарный знак "SOLAR" по свидетельству Российской Федерации N 486180 зарегистрирован, в том числе в отношении следующих товаров: "транспортные средства, перемещающиеся по воде; аппараты, перемещающиеся по воде; катера; корабли; лодки; лодки моторные; лодки спортивные; лодки надувные", в том числе посредством размещения товарного знака "SOLAR" или сходного с ним обозначения на товаре, на документации, связанной с введением товара в гражданский оборот, в предложениях к продаже, в объявлениях, а также в сети "Интернет", в том числе в доменном имени solarboats.ru, novosolar.ru, solar.nsk.ru и при других способах адресации;

- обязать Колесникова Сергея Анатольевича прекратить использования обозначения "СОЛАР", "solarboats", "novosolar", "SOLAR", "solar.nsk", в том числе удалить обозначение "СОЛАР", "solarboats", "novosolar", "SOLAR" со всех материалов, которыми сопровождается деятельность по рекламированию и продаже всех товаров, в отношении которых зарегистрирован товарный знак "SOLAR" по свидетельству Российской Федерации N 486180, в том числе в отношении следующих товаров: "транспортные средства, перемещающиеся по воде; аппараты, перемещающиеся по воде; катера; корабли; лодки; лодки моторные; лодки спортивные; лодки надувные" и передать права на доменные имена solarboats.ru, novosolar.ru, solar.nsk.ru правообладателю;

- взыскать с ООО "Рельеф плюс" 200 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак;

- взыскать с ИП Кондратьева И.В. 200 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак;

- взыскать с Колесникова С.А. 200 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 18.09.2014, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014, исковые требования были удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми актами, ИП Кондратьев И.В. обжаловал их в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам.

Определением Суда от 26.02.2015 кассационная жалоба была оставлена без движения по причине нарушения требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с устранением допущенных нарушений, кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку определениями Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2015 и от 03.03.2015 ранее к производству были приняты кассационные жалобы Колесникова С.А. и ООО "Рельеф плюс" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.09.2014 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014, кассационная жалоба ИП Кондратьева И.В. подлежит принятию к производству для совместного рассмотрения с другими кассационными жалобами 7 апреля 2015 года в 10 часов 00 минут (время московское).

Одновременно с подачей документов во исполнение определения Суда от 26.02.2015 ИП Кондратьевым И.В. было подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Между тем ходатайство ИП Кондратьева И.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не может быть удовлетворено по причине отсутствия у Арбитражного суда Новосибирской области технической возможности, поскольку 7 апреля 2015 года в 13 часов 30 минут (местное время) в Арбитражном суде Новосибирской области назначено к слушанию с использованием систем видеоконференц-связи дело N А38-216/2015.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу ИП Кондратьева И.В. от 24.02.2015 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по совместному рассмотрению кассационных жалоб на 7 апреля 2015 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 2.

3. В удовлетворении ходатайства ИП Кондратьева И.В. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-198/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур