Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 марта 2015 г. N С01-180/2015 по делу N А40-100242/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПРОФФЛЕКС" (ул. Связи, д. 10, г. Новомосковск, Тульская область, 301660, ОГРН 1097154022943) на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2014 (судья Чадов А.С.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 (судьи Расторгуев Е.Б., Валиев В.Р., Трубицын А.И.), принятые по делу N А40-100242/2014

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Девятого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 17.12.2014" и далее по тексту

по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОФФЛЕКС"

к обществу с ограниченной ответственностью "РИАЛИТ" (ш. Фрезер, д. 5/1, пом. I; ком. 47, Москва, 109202, ОГРН 1137746305718)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "Инновационная компания "Инкона" (ул. Орджоникидзе, д. 11, стр. 1/2, Москва, 115419)

о защите прав на фирменное наименование,

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ПРОФФЛЕКС" (далее - Общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015, принятые по делу N А40-100242/2014.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.02.2015 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителем представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также документы, подтверждающие направление или копий кассационной жалобы и приложенных документов другим лицам, участвующим в деле.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПРОФФЛЕКС" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 8 апреля 2015 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 4.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-180/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Л. Рассомагина