Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 марта 2015 г. N 306-ЭС14-5432
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Попова В.В.
судей Борисовой Е.Е., Павловой Н.В.
рассмотрев в судебном заседании дело N А12-18806/2013 Арбитражного суда Волгоградской области по иску управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (г. Волгоград) к муниципальному бюджетному учреждению "Институт градостроительного планирования Волгограда "Мегаполис" (г. Волгоград) о взыскании 60 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав Российской Федерации,
по кассационной жалобе управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области на постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 августа 2014 года по делу N А12-18806/2013 Арбитражного суда Волгоградской области,
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова В.В., Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, установила:
Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее - управление Росреестра) в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации подана кассационная жалоба на постановление Суда по интеллектуальным правам от 25 августа 2014 года по делу N А12-18806/2013 Арбитражного суда Волгоградской области.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 05 февраля 2015 г. кассационная жалоба управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области передана с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
В судебное заседание 10 марта 2015 г. в 16 часов представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, не явились.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации полагает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы в целях уточнения правовой позиции управления Росреестра относительно того, в защиту каких исключительных прав в отношении координат пунктов государственной геодезической сети он выступает - авторских или смежных, а также источника получения ответчиком сведений о координатах государственной геодезической сети.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185, 291.12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации определила:
1. Отложить разбирательство по настоящему делу на 02 апреля 2015 г. 14 часов 00 минут, по адресу: г. Москва, ул.Поварская, д.15, подъезд 5, зал 3048.
Лицам, участвующим в деле, направить письменные извещения о времени и месте судебного заседания.
2. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области представить письменные пояснения относительно того, в защиту каких прав в отношении картографо-геодезического фонда он выступает - авторских или смежных, а также источник выписки из каталога геодезической сети, а также уровень системы координат геодезической сети (федеральной или местной).
3. Муниципальному бюджетному учреждению "Институт градостроительного планирования Волгограда "Мегаполис" также представить письменные пояснения по вопросу об источниках и обстоятельствах получения сведений о координатах государственной геодезической сети при проведении спорных межевых работ (составления межевых планов).
4. Лицам, участвующим в деле обеспечить поступление письменных пояснений в суд заблаговременно до даты судебного разбирательства.
5. Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу: http://arbitr.ru.
Председательствующий |
В.В. Попов |
Судьи |
Е.Е. Борисова |
|
Н.В. Павлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 марта 2015 г. N 306-ЭС14-5432
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2016 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-543/2016
11.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-543/2014
01.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-543/2014
24.05.2016 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3921/16
09.03.2016 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18806/13
25.08.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-543/2014
04.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-543/2014
19.06.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-543/2014
22.05.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-543/2014
04.02.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-11726/13
18.10.2013 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18806/13