Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 марта 2015 г. по делу N СИП-18/2015 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АМАЛЬГАМА ЛЮКС" (ул. Гражданская, д. 119, офис 109, г. Николаев, Украина, 54017)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.04.2014 о признании предоставления правовой охраны товарному знаку "СУЛЬСЕНА" по свидетельству Российской Федерации N 375705 недействительным полностью, обязании Роспатента восстановить нарушенное право общества с ограниченной ответственностью "АМАЛЬГАМА ЛЮКС" путем публикации извещения о действии регистрации указанного товарного знака,

с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "МИРРОЛЛА" (ул. Ивана Фомина, д. 6, 194295, Санкт-Петербург, ОГРН 1047855172551);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя - Белицкий Ф.В. (по доверенности от 10.03.2015);

от органа, принявшего оспариваемое решение, - Слепенков А.С. (по доверенности от 28.08.2014 N 02/32-570/41);

от третьего лица - Золотых Н.И. (по доверенности от 18.02.2015), установил:

В предварительном судебном заседании по ходатайству представителя заявителя к материалам дела приобщены письменные пояснения с приложением копий грузовых таможенных деклараций. Представитель заявителя настаивает на заявленных требованиях, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

По ходатайству представителя Роспатента к материалам дела приобщены копии материалов административного дела. Отзыв на заявление Роспатентом не предоставлен.

Представитель третьего лица, ссылаясь на непредставление ему со стороны заявителя всех приложенных к заявлению и письменным пояснениям доказательств, а также на непредставление отзыва Роспатентом, полагает, что дело не подготовлено к судебному разбирательству, просит отложить предварительное судебное заседание.

Суд по интеллектуальным правам, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, исходя из направления заявителем в адрес третьего лица не всех доказательств, считает, что дело не подготовлено к судебному разбирательству, в связи с чем требуется проведение повторного предварительного судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание по делу N СИП-18/2015 6 апреля 2015 года в 17 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N Зал N 2.

2. Обязать заявителя заблаговременно направить в адрес Роспатента и третьего лица документы, приложенные к заявлению и письменным пояснениям.

3. Повторно обязать Роспатент заблаговременно представить в суд, а также иным лицам, участвующим в деле, отзыв на заявление.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур