Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 марта 2015 г. N 78-УД15-2 Суд изменил ранее принятые судебные постановления путем снижения размера компенсации морального вреда, поскольку уменьшен объем обвинения, по которому осужденный осуждён по эпизоду, связанному с потерпевшим

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 марта 2015 г. N 78-УД15-2

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Абрамова С.Н.,

судей Пейсиковой Е.В. и Смирнова В.П.

при ведении протокола секретарём Марковым О.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гасымова А.С.о. о пересмотре приговора Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27 мая 2013 г., апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 декабря 2013 г. и постановления президиума Санкт-Петербургского городского суда от 8 октября 2014 г.

По приговору Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27 мая 2013 г.

Гасымов А.С.о., ранее не судимый,

осужден по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011) к 5 годам лишения свободы, по пп. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003) к 8 годам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011) к 6 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

постановлено взыскать с Гасымова А.С.о.: в пользу Г. в счет компенсации морального вреда ... рублей; солидарно с Алиевым Р.Ю.о. и Мамедовым Д.Г.о. в пользу ООО "..." в счет возмещения материального ущерба ... рублей ... копеек; процессуальные издержки в сумме ... рублей ... копеек.

По делу также осуждены Алиев Р.Ю.о. и Мамедов Д.Г.о.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 декабря 2013 г. приговор в отношении Гасымова А.С.о. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Санкт-Петербургского городского суда от 8 октября 2014 г. приговор от 27 мая 2013 г. и апелляционное определение от 9 декабря 2013 г. в части осуждения Гасымова А.С.о. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011) отменены и производство по уголовному делу прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ ввиду непричастности к совершению преступления, с признанием за ним в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 133, ч. 1 ст. 134 УПК РФ права на реабилитацию. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных пп. "б", "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003), п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011), путем частичного сложения наказаний окончательно Гасымову А.С.о. назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном судебные решения в отношении Гасымова А.С.о. оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Абрамова С.Н., изложившего доводы кассационной жалобы и обстоятельства дела, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Лох Е.Н. об изменении судебных решений в части взыскания компенсации морального вреда, Судебная коллегия установила:

с учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Гасымов признан виновным в совершении 23 сентября 2009 г. группой лиц по предварительному сговору кражи чужого имущества в особо крупном размере, с незаконным проникновением в хранилище (контейнеры, в которых хранилась табачная продукция и денежные средства), а также в совершении 21 октября 2009 г. группой лиц по предварительному сговору разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества в особо крупном размере, с незаконным проникновением в помещение, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего Г.

Преступления им совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе Гасымов А.С.о., выражая несогласие с состоявшимися судебными решениями, указывает, что во время совершения 21 октября 2009 г. разбоя он находился на улице, в связи с чем считает себя пособником в совершении преступления. Также считает, что в связи с отменой судебных решений в части осуждения его по ч. 4 ст. 111 УК РФ подлежит снижению и размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с него в пользу потерпевшей Г.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151, 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно приговору суда, с осужденного Гасымова в пользу потерпевшей Г. в счет компенсации морального вреда постановлено взыскать ... рублей в связи с признанием его виновным в совершении разбойного нападения на потерпевшего Г. и причинением тяжкого вреда его здоровью, повлекшем по неосторожности смерть последнего, то есть в совершении преступлений, предусмотренных пп. "б", "в" ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Суд кассационной инстанции пришел к выводу о непричастности Гасымова к причинению тяжкого вреда здоровью потерпевшего Г. в связи с чем судебные решения в части осуждения Гасымова по ч. 4 ст. 111 УК РФ отменил с прекращением производства по делу.

При таких обстоятельствах, учитывая уменьшение объема обвинения, по которому осуждён Гасымов по эпизоду, связанному с потерпевшим Г. доводы осужденного, изложенные в его жалобе, о необходимости уменьшения размера компенсации морального вреда являются обоснованными, а взысканная с него сумма компенсации морального вреда подлежит снижению.

Оснований для изменения квалификации действий осуждённого, по доводам, приведённым в кассационной жалобе, Судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия определила:

приговор Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27 мая 2013 г., апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 9 декабря 2013 г. и постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 8 октября 2014 г. в отношении Гасымова А.С.о. изменить, снизить размер компенсации морального вреда взысканного с Гасымова А.С. с ... рублей до ... рублей, в остальном приговор, апелляционное определение и постановление оставить без изменения.

Председательствующий судья

Абрамов С.Н.

Судьи

Пейсикова Е.В.

Смирнов В.П.