Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 марта 2015 г. N С01-80/2015 по делу N А46-16628/2013 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Наумова Бориса Николаевича (г. Омск, ОГРНИП 304550126000175) об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы Smeshariki Gmbh/компании Смешарики ГмбХ (ул. Андрея Дубенского, д. 4, п/я 324а, г. Красноярск, 660032) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу N А46-16628/2013 (судьи Грязникова А.С., Кудрина Е.Н., Солодкевич Ю.М.)

по иску Smeshariki Gmbh/компании Смешарики ГмбХ к обществу с ограниченной ответственностью "Формат" (п. Ростовка, 23, Омский р-н, Омская обл., 644527, ОГРН 1055515020880) и индивидуальному предпринимателю Наумову Борису Николаевичу о взыскании компенсации на нарушение исключительных прав на товарные знаки в сумме 225 000 руб., установил:

компанией Smeshariki Gmbh/Смешарики ГмбХ подана кассационная жалоба на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу N А46-16628/2013.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.03.2015 кассационная жалоба компании принята к производству, судебное заседание назначено на 31.03.2015 в 14 час. 30 мин., зал судебных заседаний N 1.

Индивидуальным предпринимателем Наумовым Борисом Николаевичем подано ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области.

Через канцелярию Суда по интеллектуальным правам 22.03.2015 поступило ходатайство индивидуального предпринимателя Наумова Бориса Николаевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области, в связи с территориальной удаленностью.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса оссийской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 31.03.2015 на 14 часов 30 минут (по московскому времени), с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса оссийской Федерации, судья Суда по интеллектуальным правам, определил :

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Наумова Бориса Николаевича об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам по делу N А46-16628/2013 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

Судья

Н.А. Кручинина