Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 марта 2015 г. N С01-298/2015 по делу N СИП-997/2014 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ВСО СтройПрофиль" на решение Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2015 (судьи Погадаев Н.Н., Кручинина Н.А., Тарасов Н.Н.) по делу N СИП-997/2014,

возбужденному по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВСО СтройПрофиль" (просп. Победы, д. 29, оф. 412, г. Липецк, 398024, ОГРН 1084823004936)

при участии третьего лица: общества с ограниченной ответственностью "Завод Инновационного Промышленного оборудования" (ул. Ферросплавная, д. 1, корп. А, г. Липецк, Липецкая обл., 398005, ОГРН 1074823005630);

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва,123995, ОГРН 1047730015200) от 29.08.2014, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 86840,

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "ВСО СтройПрофиль" (далее - Общество "ВСО СтройПрофиль") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 29.08.2014, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 86840.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.12.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Завод Инновационного Промышленного оборудования" (далее - Общество "ЗИПо").

Решением Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2015 в удовлетворении заявления Обществу "ВСО СтройПрофиль" отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество "ВСО СтройПрофиль" обратилось президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит проверить законность решения Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2015, решение Суда по интеллектуальным правам от 13.03.2015 отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Вместе с тем, вопреки требованиям пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", по чеку от 19.03.2015 государственная пошлина уплачена лицом, не являющимся лицом, участвующим в деле; и в то же время отсутствует указание, что государственная пошлина уплачивается представителем за лицо, участвующего в деле.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Кроме того, заявитель кассационной жалобы указал в качестве обжалуемого судебного акта решение Суда по интеллектуальным правам от 13.05.2015, что является очевидной ошибкой, требующей уточнения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ВСО СтройПрофиль" оставить без движения до 27.04.2015.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-298/2015.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев