Определение Верховного Суда РФ от 26 марта 2015 г. N 308-ЭС15-3984 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 26 марта 2015 г. N 308-ЭС15-3984

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.

рассмотрела ходатайство Министерства строительства, архитектуры и дорожного хозяйства Краснодарского края о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.09.2014 по делу N А32-24826/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2015 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЮжДорСтрой" к Департаменту автомобильных дорог Краснодарского края и субъекту Российской Федерации - Краснодарскому краю в лице Департамента автомобильных дорог Краснодарского края о взыскании 47 306 345 рублей 78 копеек задолженности и 7 407 365 рублей 14 копеек процентов за период с 01.06.2012 по 17.06.2014,

встречному иску Департамента автомобильных дорог Краснодарского края к обществу с ограниченной ответственностью "ЮжДорСтрой" о расторжении государственного контракта от 30.03.2012 N 90, взыскании неустойки в размере 32 404 849 рублей 75 копеек за период с 01.08.2012 по 16.06.2014. Установила:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.09.2014, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2015, первоначальные исковые требования удовлетворены в части взыскания с субъекта Российской Федерации - Краснодарского края в лице департамента за счет казны Краснодарского края 53 062 936 рублей 73 копейки. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Встречные исковые требования удовлетворены в части взыскания с общества 4 825 247 рублей 27 копеек неустойки. В результате зачета исковых требований с субъекта Российской Федерации - Краснодарского края в лице департамента за счет казны Краснодарского края взыскано 48 237 689 рублей 46 копеек, а также 164 866 рублей судебных издержек.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел процессуальную замену Департамента автомобильных дорог Краснодарского края на Министерство строительства, архитектуры и дорожного хозяйства Краснодарского края.

Министерство строительства, архитектуры и дорожного хозяйства Краснодарского края обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на состоявшиеся судебные акты.

Одновременно с кассационной жалобой министерство заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до результатов рассмотрения кассационной жалобы.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Ходатайство министерства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов не содержит мотивированного и документально подтвержденного обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта; встречное обеспечение или финансовые гарантии в размере оспариваемой суммы заявителем не предоставлены.

С учетом изложенного судья не находит оснований для удовлетворения ходатайства заявителя.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:

в удовлетворении ходатайства Министерства строительства, архитектуры и дорожного хозяйства Краснодарского края о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.09.2014 по делу N А32-24826/2012, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2015 по тому же делу отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.В. Пронина