Определение Верховного Суда РФ от 30 марта 2015 г. N 306-КГ15-838 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 марта 2015 г. N 306-КГ15-838

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив кассационную жалобу Строкова Александра Петровича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2014 по делу N А65-3283/2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2014 по тому же делу

по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан (г. Казань) к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан (г. Набережные Челны), Совету Тукаевского муниципального района (г. Набережные Челны), Сираевой И.Д., Исполнительному комитету муниципального образования города Набережные Челны (г. Набережные Челны) о признании недействительным постановления главы Тукаевского муниципального района от 04.12.2006 N 1400, о признании ничтожным договора аренды земельного участка от 25.12.2006 N 319/06-н,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан (г. Казань), федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата "Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Республике Татарстан" (г. Казань), государственного казенного учреждения "Елабужское лесничество" (г. Елабуга), Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (г. Казань), установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Республике Татарстан (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Республике Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, Совету Тукаевского муниципального района, Сираевой И.Д., Исполнительному комитету муниципального образования города Набережные Челны о признании недействительным постановление главы Тукаевского муниципального района от 04.12.2006 N 1400, о признании ничтожным договора аренды земельного участка от 25.12.2006 N 319/06-н.

Определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2014, от 21.04.2014 в качестве соответчиков привлечены Сираева И.Д., Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.06.2014, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014, требования удовлетворены частично: постановление главы Тукаевского муниципального района от 04.12.2006 N 1400 признано недействительным; в остальной части требований производство по делу прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.11.2014 принятые судебные акты оставил без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Сторков А.П., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, просит отменить указанные судебные акты, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Суды установили, что земельный участок с кадастровым номером 16:39:060407:8, предоставленный постановлением главы Тукаевского муниципального района от 04.12.2006 N 1400 в аренду Сираевой И.Д. для ведения личного подсобного хозяйства и переданный ею Сторкову А.П. по договору передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка (перенайм) от 14.02.2007, входит в состав земельного участка лесного фонда с кадастровым номером 16:39:000000:1459, квартал 119 выдел 3, который является землями лесного фонда и собственностью Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 14.03.2012.

При таких обстоятельствах у ответчиков отсутствовали основания для распоряжения спорным земельным участком.

Поскольку данное постановление принято с нарушением положений лесного и земельного законодательства и нарушает права Российской Федерации, как собственника земельного участка, в границах которого находится спорный земельный участок, суды, исходя из положений статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признали его недействительным.

Возражения заявителя относительно принадлежности спорного земельного участка к землям лесного фонда направлены на переоценку фактических обстоятельств, исследованных судами при рассмотрении дела, несогласие с которыми не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Существенных нарушений судами норм материального и процессуального права доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают.

При названных обстоятельствах жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать в передаче кассационной жалобы Строкова Александра Петровича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова