Определение Верховного Суда РФ от 30 марта 2015 г. N 308-ЭС15-1467 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 30 марта 2015 г. N 308-ЭС15-1467

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу гражданина Бобылева А.С. (ответчик, г. Минеральные Воды) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.12.2014 по делу N А63-4545/2014 Арбитражного суда Ставропольского края по иску гражданки Тихоновской В.Г. к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая фирма "Яна" и гражданину Бобылеву А.С. о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 11.04.2014 с участием в качестве третьего лица гражданки Чернобель Я.А., установил:

решением Арбитражного суда Ставропольского края от 01.07.2014, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014, в удовлетворении иска отказано.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту вместо "постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда" имеется в виду "определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда"

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 17.12.2014, отменив решение от 01.07.2014 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 в связи с неисследованием судами обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.

В кассационной жалобе гражданин Бобылев А.С. просит отменить постановление суда кассационной инстанции вследствие нарушения в применении норм процессуального права, неверной оценки представленных в материалы дела доказательств и необоснованного вывода о том, что решение общего собрания участников общества от 11.04.2014 принято с нарушением порядка его созыва и проведения и повлекло нарушение интересов истца как участника общества.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра состоявшихся судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не установлено.

Проверяя законность судебных актов судов первой и апелляционной инстанций и отменяя принятые по делу судебные акты по мотиву неполного исследования имеющих значение для правильного разрешения дела обстоятельств, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286-288 Арбитражного процессуального кодекса.

Принятие и рассмотрение судом кассационной инстанции округа жалобы на решение от 01.07.2014 после подачи в суд первой инстанции заявления о пересмотре решения по новым обстоятельствам не повлекло нарушения прав и законных интересов ответчика, поскольку по результату рассмотрения кассационной жалобы дело передано на рассмотрение в суд первой инстанции, где после отмены решения от 01.07.2014 по новым обстоятельствам дело также будет рассматриваться заново.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать гражданину Бобылеву А.С. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова