Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 марта 2015 г. N С01-299/2015 по делу N А43-14067/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Премьер-Игрушка" (Сиреневый бульвар д. 15, Москва, 105425, ОГРН 1027739056025) на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.09.2014 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2015, по исковому заявлению открытого акционерного общества "ГАЗ" (проспект Ленина, д. 88, г. Новгород, 603004, ОГРН 1025202265571) о взыскании задолженности, штрафа и обязании представить данные, и приложенными к жалобе документами, установил:

открытое акционерное общество "Газ" подало исковое заявление в Арбитражный суд Нижегородской области на общество с ограниченной ответственностью "Премьер-Игрушка" о взыскании задолженности и обязанни представить данные.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.09.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2015 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с вышеназванными судебными актами, ответчик обратился с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.

Определением от 23.03.2015 кассационная жалоба оставлена без движения на основании нарушения статьей 277 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с устранением допущенных нарушений, кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд 23.03.2015 было подано ходатайство от открытого акционерного общества "ГАЗ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.

В материалы дела от общества "Газ" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Арбитражном суде Нижегородской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство компании об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Премьер-Игрушка" от 20.03.2015 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 21.04.2015 11:00 в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 2.

3. Ходатайство открытого акционерного общества "Газ" об участии в судебном заседании, путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

4. Поручить Арбитражному суду Нижегородской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Нижегородской области в целях участия открытого акционерного общества "Газ" в судебном заседании по делу N А43-14067/2014, назначенном на 21.04.2015 в 11 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебных заседаний N 2.

5. Арбитражному суду Нижегородской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

6. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Нижегородской области по адресу: 603082, Россия, г. Нижний Новгород, Кремль корпус 9 (http://www.nnov.arbitr.ru/contacts).

7. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

истцу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер

кассационного производства С01-299/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru. Код доступа к материалам дела: Дело.Код доступа к материалам дела.

Судья

С.П. Рогожин