Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 марта 2015 г. N С01-228/2015 по делу N А43-9914/2013 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Булгаков Д.А.,

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" (ул. М. Ямская, 66-25, Нижний Новгород, 603000, ОГРН 1605261029954) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" на определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 о возвращении апелляционной жалобы по иску открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" (ул. М. Ямская, 66-25, Нижний Новгород, 603000, ОГРН 1025201335279) к индивидуальному предпринимателю Сорокиной Оксане Владимировне (г. Дзержинск Нижегородской области ОГРНИП 306524904600062),

о взыскании 100 450 руб. 00 коп. установил:

от открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Учитывая, что в Арбитражном суде Нижегородской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества "Рикор Электроникс".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью общества "Рикор Электроникс" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Нижегородской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Нижегородской области в целях ходатайство открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" в судебном заседании по делу N А43-9914/2013, назначенном на 1 апреля 2015 года на 11 час. 30 мин. (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, зал судебного заседания N 3.

3. Арбитражному суду Нижегородской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Нижегородской области.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков