Судья Суда по интеллектуальным правам Рассомагина Н.Л. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Пашковой Е.Ю.),
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Релиз" (ул. Патрисы Лумумбы, д. 25, оф. 206, г. Екатеринбург, 620085, ОГРН 1096674017670) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2014 (судья Качурина А.С.) и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 (судьи Риб Л.Х., Муравьева Е.Ю., Щеклеина Л.Ю.), принятые по делу N А60-2913/2014
по иску Екатеринбургской таможни (ул. Гоголя, д. 27, г. Екатеринбург, 620990, ОГРН 1036604386411)
к обществу с ограниченной ответственностью "Релиз",
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Хасбро Раша" (ул. Ленинградская, д. 39, стр. 6, г. Химки, 141400, ОГРН 1115047017095),
о привлечении к административной ответственности в соответствии частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконное использование товарного знака,
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Релиз" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2014 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015, принятые по делу N А60-2913/2014.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Екатеринбургской таможней через систему "Мой арбитр" подано ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению настоящей кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Свердловской области имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство Общества о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видео-конференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Свердловской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Свердловской области в целях участия Екатеринбургской таможни в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 29 апреля 2015 года в 13 часов 00 минут (время московское) по адресу: ул. Машкова, д 13, стр. 1, Москва, 105062, зал N 2.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Релиз" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 29 апреля 2015 года в 13 часов 00 минут (время московское) в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, зал судебного заседания N 2.
3. Удовлетворить ходатайство Екатеринбургской таможни об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.
4. Поручить Арбитражному суду Свердловской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Свердловской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 29 апреля 2015 года в 13 часов 00 минут (время московское) по адресу: ул. Машкова, д 13, стр. 1, Москва, 105062, зал N 2.
5. Поручить Арбитражному суду Свердловской области известить Екатеринбургскую таможню о явке 29 апреля 2015 года в 15 часов 00 минут (время г. Екатеринбург) в Арбитражный суд Свердловской области, расположенный по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, 620075, при содействии которого Екатеринбургская таможня сможет участвовать в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 29 апреля 2015 года в 13 часов 00 минут (время московское) по адресу: ул. Машкова, д 13, стр. 1, Москва, 105062, зал N 2.
6. Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Свердловской области.
7. Поручить Арбитражному суду Свердловской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
8. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-871/2014. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 марта 2015 г. N С01-871/2014 по делу N А60-2913/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству о назначении судебного заседания о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.06.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-871/2014
18.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-871/2014
29.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-871/2014
31.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-871/2014
20.01.2015 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5711/14
06.11.2014 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-2913/14
08.09.2014 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-871/2014
06.08.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-871/2014
17.06.2014 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-5711/14
31.03.2014 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-2913/14