Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 апреля 2015 г. N С01-720/2014 по делу N А11-10824/2013 "Об отказе в приостановлении исполнительного производства"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

рассмотрев ходатайство муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" (ул. Первомайская, д. 110А, г. Муром, Владимирская область, 602263, ОГРН 1023302154094)

о приостановлении исполнительного производства по делу N А11-10824/2013

по иску индивидуального предпринимателя Мурышева Евгения Юрьевича (Москва, ОГРНИП 307770000544511)

к муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" (ОГРН 1023302154094)

о взыскании задолженности по лицензионному договору и пени. Установил:

индивидуальный предприниматель Мурышев Евгений Юрьевич обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Тепловые сети" о взыскании задолженности по лицензионному договору за период с января по июнь 2013 года в размере 10 139 866 руб. 80 коп. и пеней за просрочку выплаты вознаграждения за период с 26.02.2013 по 31.10.2013.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 14.10.2014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015, исковые требования удовлетворены, с муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" в пользу индивидуального предпринимателя Мурышева Евгения Юрьевича взыскана задолженность в сумме 10 139 866 руб. 80 коп. и пени в сумме 895 551 руб. 71 коп.

Не согласившись с принятыми судебными актами муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети" обжаловало их в Суд по интеллектуальным правам в кассационном порядке.

Совместно с кассационной жалобой 01.04.2015 муниципальное унитарное предприятие "Тепловые сети" представило ходатайство о приостановлении исполнения исполнительного производства, возбужденного постановлением отдела судебных приставов города Мурома и Муромского района.

Согласно части 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Частью 2 указанной статьи установлено, что приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Исполнительные листы по делу N А11-10824/2013 Судом по интеллектуальным правам не выдавались. Также Суд по интеллектуальным правам не является арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя, возбудившего исполнительное производство.

Поскольку Суд по интеллектуальным правам не выдавал исполнительного листа по настоящему делу и не является арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнительного производства в соответствии со статьей 45 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса у него как у суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства муниципального унитарного предприятия "Тепловые сети" от 01.04.2015 о приостановлении исполнительного производства отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

И.В. Лапшина