Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 апреля 2015 г. по делу N СИП-18/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству и истребовании доказательств"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АМАЛЬГАМА ЛЮКС" (ул. Гражданская, д. 119, офис 109, г. Николаев, Украина, 54017)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.04.2014 о признании предоставления правовой охраны товарному знаку "СУЛЬСЕНА" по свидетельству Российской Федерации N 375705 недействительным полностью, обязании Роспатента восстановить нарушенное право общества с ограниченной ответственностью "АМАЛЬГАМА ЛЮКС" путем публикации извещения о действии регистрации указанного товарного знака,

с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "МИРРОЛЛА" (ул. Ивана Фомина, д. 6, 194295, Санкт-Петербург, ОГРН 1047855172551),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя - Белицкого Ф.В., по доверенности от 10.03.2015;

от органа, принявшего оспариваемое решение, - Королева С.В., по доверенности от 01.09.2014 N N 02/32-582/41;

от третьего лица - Золотых Н.И., Кураповой А.Г., по доверенности от 18.02.2015, Семенова А.В., по доверенности от 18.02.2015, установил:

в предварительном судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "АМАЛЬГАМА ЛЮКС" настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Представитель Роспатента не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении. Роспатентом представлен отзыв на заявление.

Представители третьего лицо также не согласились с заявленными требованиями, просили отказать в их удовлетворении.

Представителями третьего лица заявлено ходатайство об истребовании у Федеральной таможенной службы доказательств поставки заявителем сульсеносодержащей лечебно-косметической продукции на территорию Российской Федерации.

Рассмотрев указанное ходатайство по правилам статьей 66, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения с учетом мнения заявителя об указании в качестве производителя продукции также ОАО НППК "Алые паруса".

Кроме того, представители третьего лица обратились с ходатайством о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" и ходатайством о неотносимости некоторых доказательств, представленных заявителем. Указанные ходатайства будут рассмотрены судом в следующем судебном заседании коллегиальном составом суда.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 137, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-18/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-18/2015 на 28 апреля 2015 года в 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

3. Истребовать у Федеральной таможенной службы в срок не позднее 24.04.2015 следующие документы:

- сведения статистического учета за 2004 - 2008 годы о поставках на территорию Российской Федерации "пасты сульсена 2%", "пасты сульсена 1%" и шампуня "Сульсена" по коду ТН ВЭД 3305909000, производителем которых было общество с ограниченной ответственностью "АМАЛЬГАМА ЛЮКС";

- сведения статистического учета за 2004 - 2008 годы о поставках на территорию Российской Федерации "пасты сульсена 2%", "пасты сульсена 1%" и шампуня "Сульсена" по коду ТН ВЭД 3305909000, производителем которых было ОАО НПКК "Алые Паруса" (Украина);

- копии таможенных деклараций либо сведения о декларациях с указанием информации, представленной в графах 8, 14, 31 и 44 за 2004 - 2008 годы о поставках на территорию Российской Федерации "пасты сульсена 2%", "пасты сульсена 1%" и шампуня "Сульсена" по коду ТН ВЭД 3305909000, производителем которых было общество с ограниченной ответственностью "АМАЛЬГАМА ЛЮКС" (Украина), если такие декларации будут выявлены;

- копии таможенных деклараций либо сведения о декларациях с указанием информации, представленной в графах 8, 14, 31 и 44 за 2004 - 2008 годах о поставках на территорию Российской Федерации "пасты сульсена 2%", "пасты сульсена 1%" и шампуня "Сульсена" по коду ТН ВЭД 3305909000, производителем которых было ОАО НПКК "Алые Паруса" (Украина), если такие декларации будут выявлены;

- копии или сведения о таможенных декларациях любых лиц, осуществлявших до 22.08.2007 года ввоз на территорию Российской Федерации товаров, в наименовании которых использовалось обозначение "сульсен", "сульсена" или "сульсеновое" в качестве средства индивидуализации или наименовании действующего вещества.

4. Разъяснить должностным лицам Федеральной таможенной службы России, что в силу части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неисполнение требований суда в установленный срок может быть основанием для наложения судебного штрафа.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур