Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 апреля 2015 г. по делу N СИП-39/2015 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий - Булгаков Д.А.,

судьи - Васильева Т.В., Голофаев В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шейко С.И.,

рассмотрев в судебном заседании компании Бингрэ Ко Лтд (344-3 Донон-донг, Намянчу-си, Генги-до. Республика Корея) к ОРИОН Корпорейшн (30-10, Мунбае-Донг, Ионгсан-ку, Сеул, Республика Корея)

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995; ОГРН 1047730015200)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 310562 в отношении всех товаров 29,30 классов МКТУ.

При участии в предварительном судебном заседании представителей:

от истца: Разбегаев П.В. по доверенности N АБ 6323920 от 27.02.2015; Гришаев А.В. по доверенности от 02.12.2014;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен; установил:

компания Бингрэ Ко Лтд обратилась в Суд по интеллектуальным правам с иском к ОРИОН Корпорейшн о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака N 310562 в отношении всех товаров 29,30 классов МКТУ.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, была привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

Представитель третьего лица и представитель ответчика в суд не явился, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению без участия представителей ответчика и третьего лица в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5);

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 10 июня 2015 года на 10 час. 30 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 3.

2. Обязать ответчика в порядке статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса представить отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении и направить его в Суд по интеллектуальным правам и лицам, участвующим в деле не позднее 28 мая 2015 года.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями. Обсудить возможность мирного урегулирования спора путем заключения мирового соглашения. Варианты представить суду.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Т.В. Васильева

Судья

В.В. Голофаев