Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 апреля 2015 г. по делу N СИП-876/2014 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Пашковой Е.Ю.,

судей: Силаева Р.В., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербаковым К.Д.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление компании Л'Ореаль (Сосьете Аноним)/L'OREAL (Societe Anonyme) (14, rue Royale, 75008, Paris, France,)

к компании АР КАГИТ САНАЯ ВЕ ТИКАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ/AR KAGIT SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI (Turgut Reis Mah. Demokrasi, Cad. No: 189/A, Sultanbeyli/Istanbul (TR)

о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом "PAPILION" по международной регистрации N 1095935 в отношении части товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков в связи с его неиспользованием,

в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

при участии в судебном заседании представителя истца - Гришановой Г.Н. (по доверенности от 04.09.2014),

ответчик и третье лицо извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, установил:

компания Л'Ореаль (Сосьете Аноним)/L'OREAL (Societe Anonyme) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к компании АР КАГИТ САНАЯ ВЕ ТИКАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ/AR KAGIT SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI о досрочном прекращении на территории Российской Федерации правовой охраны комбинированного товарного знака со словесным элементом "PAPILION" по международной регистрации N 1095935 в отношении части товаров 3-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков в связи с его неиспользованием.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.03.2015 дело признано судом подготовленным к судебному разбирательству и на 08.04.2015 назначено судебное заседание.

В судебном заседании 08.04.2015 истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с ведущимися между истцом и ответчиком переговорами по мирному урегулированию настоящего спора. В связи с удаленностью истца и ответчика, являющихся иностранными компаниями, представитель просил об отложении на максимально возможный срок.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора (часть 2).

Учитывая указанные обстоятельства, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд считает необходимым отложить судебное заседание.

При этом в соответствии в частью 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 17 июня 2015 года на 13 час. 30 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

2. Разъяснить, что в соответствии с положениями части 5 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

3. Предложить компании АР КАГИТ САНАЯ ВЕ ТИКАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ/AR KAGIT SANAYI VE TICARET LIMITED SIRKETI представить в суд и лицам, участвующим в деле, перевод на русский язык отзыва и документов, приложенных к нему, ранее представленных на иностранном языке.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

5. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

Р.В. Силаев

Судья

А.А. Снегур