Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 апреля 2015 г. по делу N СИП-96/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление компании Юлиус Сэманн Лев/Julius Samann Ltd. (Weidstrasse 14, 6300 Zug, Switzerland) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 01.12.2014 об отказе в удовлетворении возражения от 24.07.2014 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 408428,

с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Беру" (ул. Шарикоподшипниковская, д. 38, стр. 1, Москва, 115088, ОГРН 1077761174259),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя - Ермолиной Д.Е., по доверенности от 22.04.2014;

от органа, принявшего оспариваемое решение, - Королева С.В., по доверенности N 02/32-582/41от 01.09.2014;

от третьего лица - Филипповой И.А., по доверенности от 23.03.2015, установил:

В предварительном судебном заседании представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства. По ходатайству представителя заявителя к материалам дела приобщено заключение комиссии Социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова.

Представитель Роспатента не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении. Отзыв на заявление не представил. По ходатайству представителя Роспатента к материалам дела приобщены материалы административного дела по заявке N 2009705520.

Третье лицо представило отзыв на заявление, в котором не соглашается с заявленными требованиями, просит отказать в их удовлетворении.

Также в Суд по интеллектуальным правам 05.04.2015 от третьего лица поступило заявление о фальсификации доказательства, в котором оно просит проверить достоверность представленного заявителем отчета, подготовленного в 2014 году социологическим факультетом МГУ имени М.В. Ломоносова, для чего вызвать в суд и.о. декана социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Н.Г. Осипову для проверки факта фальсификации.

Кроме того, третьим лицом заявлено ходатайство о признании недопустимыми ряда приложенных к заявлению доказательств, которые не представлялись заявителем при рассмотрении возражения палатой по патентным спорам Роспатента.

Указанное заявление о фальсификации доказательства и ходатайство о признании доказательств недопустимыми будут рассмотрены в следующем судебном заседании коллегиальным составом суда.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Признать подготовку дела N СИП-96/2015 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-96/2015 на 5 мая 2015 года в 09 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

3. Предложить третьему лицу уточнить основания заявления о фальсификации доказательства, а также предлагаемые действия по осуществлению проверки указанного заявления.

4. Повторно обязать Роспатент представить отзыв на заявление и заблаговременно направить его иным лицам, участвующим в деле.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

А.А. Снегур