Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2015 г. N 309-ЭС15-4091 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2015 г. N 309-ЭС15-4091

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

рассмотрев ходатайство

общества с ограниченной ответственностью "Уральский центр защитных покрытий" (Екатеринбург)

о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы

на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2015 по делу N А60-32359/2014 Арбитражного суда Свердловской области, а также саму кассационную жалобу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Уральский центр защитных покрытий" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока её подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы и приложенные документы, судья находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Уральский центр защитных покрытий" удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2015 по делу N А60-32359/2014 Арбитражного суда Свердловской области восстановить.

Судья

И.В. Разумов