Определение Верховного Суда РФ от 6 апреля 2015 г. N 307-ЭС15-2836 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 6 апреля 2015 г. N 307-ЭС15-2836

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,

изучив кассационную жалобу гражданки Воронцовой Марины Константиновны (г. Санкт-Петербург, заявитель)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2014, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2014 по делу N А56-47793/2013

по заявлению гражданки Воронцовой Марины Константиновны

об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу (г. Санкт-Петербург, далее - инспекция) восстановить общество с ограниченной ответственностью "ПитМебель" (далее - общество) в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2014 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить судебные акты как содержащие существенные нарушения норм права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита его нарушенных прав, и принять по делу новый судебный акт об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу восстановить в ЕГРЮЛ сведения об обществе с ограниченной ответственностью "ПитМебель"

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают наличия оснований для рассмотрения дела в коллегиальном судебном заседании.

Как установлено судами, ранее требования гражданки Воронцовой М.К. о признании незаконным исключения общества из ЕГРЮЛ и нарушении ее прав как кредитора общества были предметом исследования в рамках дела N А56-2194/2013, вступившим в законную силу решением, по которому в удовлетворении иска отказано с учетом установленных фактов соответствия закону действий регистрирующего органа по выполнению условий исключения из ЕГРЮЛ юридического лица, отсутствия возражений со стороны заявителя в предусмотренный законом и публикацией срок, а также наличия признаков фактически недействующего юридического лица.

Учитывая преюдициальное значение указанных обстоятельств, а также учитывая отсутствие предусмотренной законом возможности возобновления деятельности исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица, утратившего свою правоспособность, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования.

Оспариваемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права, действовавшими на момент рассмотрения заявления, основания для их отмены отсутствуют.

Иное толкование заявителем положений действующего законодательства не является основанием для отмены принятых по делу судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать гражданке Воронцовой Марине Константиновне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.В. Киселева