Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2015 г. N 308-ЭС15-3020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 апреля 2015 г. N 308-ЭС15-3020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В.,

изучив кассационную жалобу Санина Василия Викторовича на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.08.2014 по делу N А53-8005/2014, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2015 по тому же делу по иску участника общества с ограниченной ответственностью "Промышленник" (далее - общество "Промышленник") Букас Александра Федоровича к Санину Василию Викторовичу о возмещении убытков, причиненных действиями ответчика как единоличного исполнительного органа названного общества в сумме 4 816 472 рублей 12 копеек (с учетом заявленных уточнений), установил:

решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.08.2014 иск удовлетворен в полном объеме.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 10.10.2014 решение суда первой инстанции изменил, признав обоснованными требования Букаса А.Ф. о возмещении Саниным В.В. убытков в пользу общества "Промышленник" в сумме 912 976 рублей 26 копеек, в остальной части в удовлетворении иска отказал.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 28.01.2015 постановление апелляционного суда отменил в части отказа в удовлетворении иска в сумме 2 731 892 рубля и распределения судебных расходов, направив дело в указанной части на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ответчик просит отменить состоявшиеся по настоящему спору решение и постановления и принять новый судебный акт об отказе в иске в полном объеме.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований в части, суды руководствовались статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", и констатировали доказанность факта необоснованного расходования Саниным В.В. принадлежащих обществу денежных средств.

Доводы заявителя об обратном направлены на переоценку вопросов факта, что находится за пределами полномочий суда кассационной инстанции.

Отменяя принятое по делу постановление в части требований о возмещении убытков в сумме 2 731 892 рубля и направляя дело в указанной части на новое рассмотрение, арбитражный суд округа действовал в пределах предоставленных ему полномочий (статьи 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Вопрос об обоснованности требований Букаса А.Ф. в указанной части арбитражным судом округа не был окончательно разрешен. Поэтому ответчик не лишен возможности при новом рассмотрении дела изложить свои доводы со ссылками на нормы права и имеющиеся доказательства.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать Санину Василию Викторовичу в передаче его жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов