Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 апреля 2015 г. по делу N СИП-1089/2014 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий - Булгаков Д.А.,

судьи - Васильева Т.В., Голофаев В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шейко С.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Киселева Юрия Владимировича (г. Иваново, 153000, ОГРНИП 313370219100012) к обществу с ограниченной ответственностью "ВИТАН" (ул. Ленина, дом. 64, поселок ГТ Оленино, Тверская область, 172400, ОГРН 1027714031432),

третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., 30 корп. 1, г. Москва, 123995,

ОГРН 1047730015200).

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков "ОБОЙМА" по свидетельствам Российской Федерации N 304669, N 282208

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Караян В.Б. по доверенности от 14.04.2015;

от третьего лица: не явился, извещен установил:

Киселев Ю.В. обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском (заявлением) к обществу с ограниченной ответственностью "ВИТАН" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков "ОБОЙМА" по свидетельствам Российской Федерации N 304669, N 282208.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26 января 2015 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований была привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

В судебное заседание не явились представители истца и третьего лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд по интеллектуальным правам от истца 9 апреля 2015 года поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против заявленных требований просил отказать в их удовлетворении.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание на 27 мая 2015 года на 14 час. 30 мин. в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 3.

2. Лицам, участвующим в деле предложить представить:

- заявителю: предложить представить доказательства заинтересованности относительно 35-ого класса МКТУ, доказательства наличия деятельности в отношении данного, либо подобного рода услуг или представить доказательства, подтверждающие намерения осуществлять данную деятельность. Также представить критерии однородности оспариваемых товаров 35-ого класса МКТУ;

- заинтересованному лицу: представить доказательства использования относительно спорного товарного знака и заблаговременно направить их в Суд по интеллектуальным правам и лицам, участвующим в деле.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

Д.А. Булгаков

Судья

Т.В. Васильева

Судья

В.В. Голофаев