Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 апреля 2015 г. по делу N СИП-125/2015 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Булановой А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Региональной общественной организации развития жилищных инициатив "Общественный союз "Социальный прогресс" Республики Марий Эл (ул. Комсомольская, д. 132, оф. 14, г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, 424000, ОГРН 1021200002780)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343) от 05.12.2014 об отказе в удовлетворении возражения от 08.04.2014;

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя: Поспехов И.А. по доверенности от 01.12.2014,

от заинтересованного лица: Русаков И.А. по доверенности от 01.09.2014 N 02/32-585/41, установил:

Региональная общественная организация развития жилищных инициатив "Общественный союз "Социальный прогресс" Республики Марий Эл (далее - общественный союз "Социальный прогресс") обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Роспатента от 05.12.2014 об отказе в удовлетворении возражения от 08.04.2014 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 482086.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом представленных в материалы дела документов, полагает необходимым привлечь к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кредитный потребительский кооператив граждан "Социальный прогресс" (ОГРН 1051200074496).

В предварительном судебном заседании от привлеченного третьего лица присутствует представитель Федосеенков Н.В. по доверенности от 03.09.2014.

В предварительном судебном заседании заявитель настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела доказательства.

Роспатент в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на представленные в судебном заседании материалы административного дела по заявке N 2011727474, отзыв не представил.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Кредитный потребительский кооператив граждан "Социальный прогресс" (ул. Панфилова, д. 41, г. Йошкар-Ола, Республика Марий Эл, 424003, ОГРН 1051200074496).

2. Признать подготовку дела N СИП-125/2015 к судебному разбирательству завершенной.

3. Назначить судебное разбирательство дела на 14 мая 2015 года в 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.

4. Региональной общественной организации развития жилищных инициатив "Общественный союз "Социальный прогресс" Республики Марий Эл в срок до 20 апреля 2015 года направить привлеченному третьему лицу заявление с приложением; доказательства направления представить в суд.

5. В срок до 30 апреля 2015 года представить:

Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства направления представить в суд;

Кредитному потребительскому кооперативу граждан "Социальный прогресс" - письменные пояснения, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства направления представить в суд.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

При неявке в судебное заседание заявителя и (или) заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья

Н.Н. Погадаев