Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Погадаева Н.Н.,
судей - Кручининой Н.А., Тарасова Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Булановой А.И.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "НоваДент" (ул. Дубнинская, д. 27, корп. 1, Москва, 127474, ОГРН 1057748375739)
к обществу с ограниченной ответственностью Межотраслевой научно-производственный комплекс "Вяткабиопром" (ул. Молодой Гвардии, д. 5, г. Киров, 610008, ОГРН 1034316500558) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 283575 в отношении услуг 44-го класса МКТУ,
третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343);
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Тигунова Д. (по доверенности от 06.11.2014), Сборец В.А. (по доверенности от 06.11.2014), установил:
общество с ограниченной ответственностью "НоваДент" (далее - общество "НоваДент") обратилось в Суд по интеллектуальным права с иском к обществу с ограниченной ответственностью Межотраслевой научно-производственный комплекс "Вяткабиопром" (далее - общество МНПК "Вяткабиопром") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 283575 в отношении услуг 44-го класса МКТУ.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.03.2015 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено судебное заседание.
Роспатент и ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебное заседание проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и третьего лица.
В судебном заседании судом рассмотрены и отклонены поступившие от ответчика ходатайства о назначении по делу экспертизы и проведении повторно предварительного заседания по делу, результаты рассмотрения ходатайств и мотивы их отклонения отражены в протоколе судебного заседания.
Суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел и удовлетворил ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "НовоДЕНТ" (ОГРН 1084345014247) (далее - общество "НовоДЕНТ").
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства вручения ответчику направленных истцом до судебного заседания дополнительных документов, вручения истцу отзыва и приложенных к нему документов, а также в связи с привлечением судом к участию в деле третьего лица, и необходимостью подготовки им своей правовой позиции по делу, суд признает, что дело не может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "НовоДЕНТ" (ул. Ленина (Нововятск), д. 16, г. Киров, 610013, ОГРН 1084345014247).
2. Отложить судебное заседание на 14 мая 2015 года в 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 1.
3. Истцу направить вновь привлеченному третьему лицу (обществу "НовоДЕНТ") копию искового заявления с приложением; представить в суд доказательства вручения дополнительных документов ответчику и третьему лицу; ознакомиться с отзывом ответчика; подготовить и заблаговременно направить суду и лицам, участвующим в деле, письменные возражения на отзыв.
4. Обществу МНПК "Вяткабиопром" представить доказательства вручения истцу отзыва и приложенных к нему документов; ознакомиться с представленными истцом дополнительным документами и при наличии возражений подготовить их и заблаговременно направить суду и лицам, участвующим в деле.
5. Третьему лицу (обществу "НовоДЕНТ") подготовить и заблаговременно направить суду и лицам, участвующим в деле, письменные пояснения на исковое заявление; доказательства их направления лицам, участвующим в деле, представить в суд.
6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
При неявке в судебное заседание заявителя и (или) заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Председательствующий судья |
Н.Н. Погадаев |
Судья |
Н.А. Кручинина |
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 апреля 2015 г. по делу N СИП-50/2015 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был