Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи: Рогожина С.П.,
судей: Лапшина И.В., Рассомагина Н.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Подкорытовым Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Научно-исследовательский и проектный институт по переработке газа" (ул. Красная,118, г. Краснодар, 350000, ОГРН 1022301597394) к акционерному обществу "Грасис" (ул. Нижняя, 14, к. 1 Москва, 125040, ОГРН 1087746761563) Гулянскому Михаилу Александровичу, Докучаеву Николаю Леонидовичу, Котенку Александру Александровичу, Крашенинникову Евгению Геннадьевичу, Потехину Сергею Владимировичу, Челяку Михаилу Михайловичу о признании недействительными патентов на полезные модели N 110286, 109989, 109988, 107964, 109007 и публикации решения суда, третьи лица: 1) Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995,ОГРН 1047730015200); 2) Аджиев Али Юсупович (Краснодар); 3) Аристович Юрий Валерьевич (Ленинградская область); 4) Килинник Алла Васильевна (Краснодар); 5) Черноскутов Александр Павлович (Славянск-на-Кубани),
с участием в судебном заседании представителей:
от истца: Юрченко К.В. (по доверенности N 011-ОПБ от 12.01.2015), Карепина Л.Н. (по доверенности от 14.04.2015 N 073-ОПБ), Дунаев Д.Г. (по доверенности от 20.01.2015 N 0021-ОПБ); от ответчика (АО "Грасис", ОГРН 1087746761563): Терехова М.К., по доверенности от 14.04.2015; от ответчика (Гулянского М.А.): Кагарманова Н.В., по доверенности от 15.07.2014; от ответчика (Крашенинникова Е.Г.): Богачева С.О., по доверенности от 13.01.2015, установил:
открытое акционерное общество "Научно-исследовательский и проектный институт по переработке газа" обратился в Суд по интеллектуальным правам с учетом уточнения и замены ответчика с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Грасис", Гулянскому Михаилу Александровичу, Докучаеву Николаю Леонидовичу, Котенку Александру Александровичу, Крашенинникову Евгению Геннадьевичу, Потехину Сергею Владимировичу, Челяку Михаилу Михайловичу о признании недействительными патентов на полезные модели: N 110286, 109989, 109988, 107964, 109007.
Определениями суда от 30.06.2014, 17.02.2015 к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент); Аджиев Али Юсупович; Аристович Юрий Валерьевич; Килинник Алла Васильевна; Черноскутов Александр Павлович.
Представители Докучаева Н.Л., Котенко А.А., Потехина С.В., Челяка М.М. и третьих лиц в судебное заседание не явились, возражения относительно рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, не заявили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для его проведения.
По ходатайству представителя АО "Грасис" суд, руководствуясь частью 4 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса, определил произвести замену наименования ответчика с закрытого акционерного общества "Грасис" акционерное общество "Грасис".
В соответствии с частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца и явившихся в судебное заседание представителей ответчиком были приобщены письменные пояснения и дополнительные доказательства.
Судом в порядке статьи 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сделано предупреждение представителям истца о не исполнение процессуальной обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со статьей 65 Кодекса.
В силу положений частей 2 и 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно представлять доказательства, заявлять ходатайства, делать заявления. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.
Согласно части 2 статьи 9, частям 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.
В соответствии с частью 5 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
Учитывая, что представителями истцов было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с несвоевременным направлением ответчиками доказательств и не получением их до судебного заседания, а также с учетом заданных судом вопросов суд в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство (при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 124, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Произвести замену наименования ответчика с закрытого акционерного общества "Грасис" акционерное общество "Грасис".
2. Отложить судебное заседание на 07.05.2015 16:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N Зал N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 апреля 2015 г. по делу N СИП-504/2014 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был