Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сарва" (ул. Менделеева, д. 25, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450022, ОГРН 1090280010028)
к компании Атлантик Индастриз, с/о М энд С Корпорейт Сервисес/Atlantic Industries (P.O. Box 309 GT, Ugland House, South Church Street, George Town, Grand Cayman, KY1-1104, Cayman Islands),
с участием третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков "DR PEPPER/ДР ПЕППЕР" по свидетельствам Российской Федерации N 200819, N 172741, N 159476, N 158585 и N 49326,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца - Пономарев И.С., по доверенности от 12.01.2015;
от ответчика - Грядов А.В., по доверенности от 25.03.2015 77 АБ N 6051219;
от третьего лица - не явился, надлежащим образом извещено, установил:
В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на имеющиеся в материалах дела и дополнительно представленные доказательства. По ходатайству представителя истца к материалам дела приобщены письменные пояснения и доказательства, которыми, как полагает истец, подтверждается его заинтересованность в предъявлении настоящего искового заявления.
Представитель ответчика не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении. Ответчиком отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.
В Суд по интеллектуальным правам 03.04.2015 поступило заявление Роспатента об оставлении искового заявления без рассмотрения, мотивированное тем, что в производстве Суда по интеллектуальным правам имеется дело N СИП-856/2014 по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Вместе с тем, данное заявление не может быть рассмотрено в предварительном судебном заседании, поскольку подлежит рассмотрению только в коллегиальном составе суда.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей сторон, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-883/2014 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела СИП-883/2014 на 5 мая 2015 года в 10 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.
3. Повторно обязать ответчика исполнить определение Суда по интеллектуальным правам от 17.10.2014.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 апреля 2015 г. по делу N СИП-883/2014 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был