Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2015 г. N 301-ЭС14-5973
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,
рассмотрев ходатайство Департамента финансов Кировской области (г. Киров) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи установил:
Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации - Управления Федерального казначейства по Кировской области обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Кировской области от 22.05.2014, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.09.2014 по указанному делу.
Определением от 30.03.2015 кассационная жалоба Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации - Управления Федерального казначейства по Кировской области с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 21.05.2015 в 11 часов 00 минут.
Департамент финансов Кировской области 10.04.2015 посредством электронной системы подачи документов my.arbitr.ru направил в Верховный Суд Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кировской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
На основании пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Кировской области 21 мая в 11 часов, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Кировской области организацию видеоконференц-связи в целях участия Департамента финансов Кировской области в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
1. Удовлетворить ходатайство Департамента финансов Кировской области об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу N А28-9394/2013 путем использования системы видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Кировской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Кировской области (610017, г. Киров, ул. Карла Либкнехта, 102) в целях участия Департамента финансов Кировской области в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 11 часов 00 минут (время московское) 21.05.2015 по адресу: город Москва, улица Поварская, д. 15.
3. Арбитражному суду Кировской области известить Департамент финансов Кировской области (610019, г. Киров, ул. Карла Либкнехта, 69), участвующего в деле, о явке 21.05.2015 в 11 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Кировской области, расположенный по адресу: 610017, г. Киров, ул. Карла Либкнехта, 102, при содействии которого заявитель ходатайства сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.
4. Арбитражному суду Кировской области проверить явку представителя заявителя ходатайства, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия представителя заявителя ходатайства направить в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
5. Арбитражному суду Кировской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
М.В. Пронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 апреля 2015 г. N 301-ЭС14-5973
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.08.2015 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-9394/13
25.09.2014 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3837/14
10.07.2014 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5171/14
22.05.2014 Решение Арбитражного суда Кировской области N А28-9394/13