Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 апреля 2015 г. N С01-397/2015 по делу N А56-7110/2014 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении судебного акта"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой Фатеева Максима Витальевича (г. Санкт-Петербург) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015, принятые в рамках дела N А56-7110/2014

по иску общества с ограниченной ответственностью "Активная мама" (ул. Римского-Корсакова, 28/1, Новосибирск, 630034, ОГРН 1085404002518)

к Фатееву Максиму Витальевичу (г. Санкт-Петербург),

с участием третьего лица: закрытого акционерного общества "Региональный Сетевой Информационный Центр" (ул. 3-я Хорошевская, д. 2, стр. 1, Москва, Россия, 123308, ОГРН 1067746823099),

о защите исключительного права на товарный знак и фирменное наименование

и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Активная мама" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Фатееву Максиму Витальевичу с исковыми требованиями:

о запрете Фатееву М.В. использовать на сайте обозначение, сходное до степени смешения с фирменным наименованием общества с ограниченной ответственностью "Активная мама" и товарным знаком по свидетельству Российской Федерации N 466364;

о запрете Фатееву М.В. использовать в доменном имени activema.ru и использованием обозначения "Активная мама" для индивидуализации интернет-магазина в размере 10 000 рублей;

о взыскании с Фатеева М.В. расходов по уплате государственной пошлины и прочих судебных издержек.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2015 исковые требования удовлетворены частично. Фатееву М.В. запрещено использовать в сети "Интернет" обозначение, сходное до степени смешения с фирменным наименованием и товарным знаком "Активная мама". В пользу общества с ограниченной ответственностью "Активная мама" взыскано 10 000 рублей компенсации, 6 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 16 660 рублей в возмещение судебных расходов.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Фатеев М.В. 17.04.2015 обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2014 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015.

Кассационная жалоба Фатеева М.В. подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит принятию к производству.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Фатеев М.В. заявил ходатайство о приставлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2014.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.

Фатеев М.В. не представил никаких доказательств, свидетельствующих о невозможности или затруднительности поворота исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2014, а также не представил подтверждения предоставления обеспечения в форме, предусмотренной частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Фатеева М.В. о приставлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2014.

Руководствуясь статьями 184, 185, 283, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Фатеева Максима Витальевича от 17.04.2015 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 02.06.2015 15:00 в помещении суда по адресу: ул. Машкова, д. 13, стр. 1, Москва, 105063, Зал N 4.

3. Отказать в удовлетворении ходатайства Фатеева Максима Витальевича о приостановлении исполнения судебных актов.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-397/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

И.В. Лапшина