Суд по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Снегура А.А., судей Пашковой Е.Ю., Силаева Р.В., рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки в решении Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2015 года по делу N СИП-19/2015
по заявлению компании Кезер Компрессорен СЕ/Kaeser Kompressoren SE (Carl-Kaeser-Strasse 26, 96450 Coburg, Germany)
о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 16.10.2014 N 0001017027 о признании недействительным предоставления правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку по международной регистрации N 1017027 в отношении товаров 11-го класса Международной регистрации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ),
с участием третьего лица - компании ОЛАН Хаусхальтсгерэте/OLAN Haushaltsgerate e.K. (Eichborndamm 277, 13437 Berlin Germany)
установил:
Компания Кезер Компрессорен СЕ/Kaeser Kompressoren SE (далее - компания, заявитель) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 16.10.2014 N 0001017027 о признании недействительным предоставления правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку по международной регистрации N 1017027 в отношении товаров 11-го класса МКТУ.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2015 в удовлетворении заявленного требования было отказано.
При изготовлении решения в полном объеме судом была допущена опечатка во вводной части решения при указании номера дела: вместо "Дело N СИП-19/2015" ошибочно указано "Дело N СИП-19/2014".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано (часть 4 статьи 179).
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Исправить опечатку, допущенную во вводной части решения Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2015 по делу N СИП-19/2015 при указании номера дела.
2. Во вводной части решения Суда по интеллектуальным правам от 16.04.2015 по делу N СИП-19/2015 вместо слов "Дело N СИП-19/2014" следует читать "Дело N СИП-19/2015".
Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
А.А. Снегур |
судьи |
Е.Ю. Пашкова |
|
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2015 г. по делу N СИП-19/2015 "Об исправлении опечатки"
Текст определения официально опубликован не был