Определение Суда по интеллектуальным правам от 22 апреля 2015 г. N С01-398/2015 по делу N СИП-970/2014 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Васильева Т.В. (в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Погадаевым Н.Н.),

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Салют+" (ул. Грибоедова, д. 2, г. Уфа, 450029, Республика Башкортостан, ОГРН 1020203091523) об участии в судебном заседании посредством организации видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Башкортостан при рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Салют+" на решение Суда по интеллектуальным правам от 25.02.2015 (судьи Силаев Р.В., Пашкова Е.Ю., Снегур А.А.) по делу N СИП-970/2014

по иску индивидуального предпринимателя Кузнецовой Татьяны Васильевны (г. Дзержинск Нижегородской обл., ОГРНИП 304524909900219)

к обществу с ограниченной ответственностью "Салют+",

при участии третьего лица: Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 10477300115200),

о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 217973, установил:

определением Суда по интеллектуальным правам от 22.04.2015 принята к рассмотрению кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Салют+" (далее - общество "Салют+"), судебное заседание назначено на 15 июня 2015 года в 13 часов 30 минут (время московское).

Вместе с кассационной жалобой от общества "Салют+" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан.

В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 15 июня 2015 года в 13 часов 30 минут, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан, ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Салют+" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-970/2014 отказать.

Судья

Т.В. Васильева