Постановлением Президиума Суда по интеллектуальным правам от 26 июня 2015 г. N С01-503/2015 по делу N СИП-841/2014 настоящее определение оставлено без изменения
Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Пашковой Е.Ю., Снегура А.А.,
рассмотрев по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части решения от 21.04.2015 по настоящему делу
по искам закрытого акционерного общества "Саратовский завод медицинской упаковки "Медупак" (ул. Степана Разина, д. 2, г. Саратов, 410012, ОГРН 1026403061629) и общества с ограниченной ответственностью "Фирма Доктора Маклея" (ул. Степана Разина, д. 2, г. Саратов, 410012, ОГРН 1086454003184)
к обществу с ограниченной ответственностью "Леккер Спб" (ул. Смолячкова, д. 3, литер А, Санкт-Петербург, 194044, ОГРН 1057812739643) и обществу с ограниченной ответственностью "Леккер" (ул. Смолячкова, д. 3, литер А, Санкт-Петербург, 194044, ОГРН 1027800541812)
о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "ФОРМАГРИФ" по свидетельству Российской Федерации N 369843 в связи с его неиспользованием,
установил:
закрытое акционерное общество "Саратовский завод медицинской упаковки "Медупак" (далее - ЗАО "Медупак") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Леккер Спб" (далее - ООО "Леккер Спб") и обществу с ограниченной ответственностью "Леккер" (далее - ООО "Леккер") о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 369843 со словесным обозначением "ФОРМАГРИФ".
Определением от 18.12.2014 к участию в деле в качестве соистца привлечено общество с ограниченной ответственностью "Фирма Доктора Маклея" (далее - ООО "ФДМ").
В ходе производство по делу истцы неоднократно уточняли свои требования. Как следствие, подлежали рассмотрению требования о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении следующих товаров:
карандаши косметические; красители косметических; кремы косметические; лосьоны для косметических целей; наборы косметические; смеси ароматические из цветов и трав; средства для удаления волос [депилятории]; шампуни (03 класса МКТУ),
емкости для упаковки пластмассовые; контейнеры [для хранения и транспортировки]; резервуары [за исключением металлических и каменных]; средства укупорочные, средства укупорочные для бутылок (20 класса МКТУ).
В судебном заседании 21.04.2015 была оглашена резолютивная часть судебного решения - суд решил: "исковые требования закрытого акционерного общества "Саратовский завод медицинской упаковки "Медупак" и общества с ограниченной ответственностью "Фирма Доктора Маклея" к обществу с ограниченной ответственностью "Леккер Спб" удовлетворить.
Досрочно прекратить правовую охрану словесного товарного знака "Формагриф" по свидетельству Российской Федерации N 369843 в отношении части товаров 3-го (красители косметические; кремы косметические; лосьоны для косметических целей; наборы косметические; смеси ароматические из цветов и трав; средства для удаления волос [депилятории]; шампуни) и 20-го (емкости для упаковки пластмассовые; контейнеры [для хранения и транспортировки]; резервуары [за исключением металлических и каменных]; средства укупорочные, средства укупорочные для бутылок) классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
В требованиях к обществу с ограниченной ответственностью "Леккер" отказать.
Взыскать с общества с ограниченной "Леккер Спб" (ул. Смолячкова, д. 3, литер А, Санкт-Петербург, 194044, ОГРН 1057812739643) в пользу закрытого акционерного общества "Саратовский завод медицинской упаковки "Медупак" (ул. Степана Разина, д. 2, г. Саратов, 410012, ОГРН 1026403061629) 4 000 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины".
Несмотря на то, что суд в абзаце первом резолютивной части решения, приведенном выше, указал на удовлетворение всех требований заявителя к первому ответчику, в абзаце втором резолютивной части при воспроизведении перечня товаров 3-го класса МКТУ, в отношении которых прекращается правовая охрана средства индивидуализации, был пропущен такой товар, как "карандаши косметические".
Указанная ошибка носит технический характер, является опечаткой, как следствие может быть исправлена судом, вынесшим судебный акт, без изменения его содержания.
Так, в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исправить опечатку, допущенную в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 21.04.2015.
Абзац второй резолютивной части решения, оглашенной в судебном заседании 21.04.2015, изложить в следующей редакции: "Досрочно прекратить правовую охрану словесного товарного знака "Формагриф" по свидетельству Российской Федерации N 369843 в отношении части товаров 3-го (карандаши косметические; красители косметические; кремы косметические; лосьоны для косметических целей; наборы косметические; смеси ароматические из цветов и трав; средства для удаления волос [депилятории]; шампуни) и 20-го (емкости для упаковки пластмассовые; контейнеры [для хранения и транспортировки]; резервуары [за исключением металлических и каменных]; средства укупорочные, средства укупорочные для бутылок) классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков".
Настоящее определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в месячный срок с момента его вынесения.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 апреля 2015 г. по делу N СИП-841/2014 "Об исправлении опечатки"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.07.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-503/2015
29.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-503/2015
26.06.2015 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-503/2015
17.06.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-841/2014
27.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-503/2015
27.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-841/2014
26.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-841/2014
05.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-841/2014
28.04.2015 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-841/2014
28.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-841/2014
28.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-841/2014
21.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-841/2014
23.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-841/2014
03.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-841/2014
15.01.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-841/2014
18.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-841/2014
17.12.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-841/2014
24.11.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-841/2014
13.10.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-841/2014
29.09.2014 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-841/2014