Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 апреля 2015 г. по делу N СИП-18/2015 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Булгакова Д.А., (в порядке взаимозаменяемости с судьей Пашковой Е.Ю. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А.,

в целях совершения процессуальных действий, не терпящих отлагательства, в рамках дела N СИП-18/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АМАЛЬГАМА ЛЮКС" (ул. Гражданская, д. 119, офис 109, г. Николаев, Украина, 54017)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.04.2014 о признании предоставления правовой охраны товарному знаку "СУЛЬСЕНА" по свидетельству Российской Федерации N 375705 недействительным полностью, обязании Роспатента восстановить нарушенное право общества с ограниченной ответственностью "АМАЛЬГАМА ЛЮКС" путем публикации извещения о действии регистрации указанного товарного знака, с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "МИРРОЛЛА" (ул. Ивана Фомина, д. 6, 194295, Санкт-Петербург, ОГРН 1047855172551),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя - Белицкого Ф.В., по доверенности от 10.03.2015;

от органа, принявшего оспариваемое решение, - Слепенкова А.С., по доверенности N 02/32-570/41 от 28.08.2014;

от третьего лица - Кураповой А.Г., по доверенности от 18.02.2015, Семенова А.В., по доверенности от 18.02.2015, установил:

В судебном заседании к материалам дела приобщены: письменные пояснения заявителя и приложенные к ним доказательства в обоснование заявленных требований; отзыв Роспатента на заявление; заявление третьего лица об отказе в судебной защите с приложенными к нему доказательствами; представленный Федеральной таможенной службой компакт-диск, содержащий истребованную судом информацию о ввозе товаров на территорию Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", на период временного отсутствия судьи судебное разбирательство может быть отложено (статья 158 названного Кодекса) либо может быть произведена замена судьи (одного из судей) на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, а также временную нетрудоспособность судьи Пашковой Е.Ю., суд в целях соблюдения процессуального принципа о неизменности состава суда, установленного частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 18, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 19 мая 2015 года в 13 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судьи

Д.А. Булгаков

Р.В. Силаев