Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 апреля 2015 г. N С01-3/2015 по делу N А40-29515/2014 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"

Суд по интеллектуальным правам в составе председателя 2-го судебного состава Суда по интеллектуальным правам Химичева В.А.,

рассмотрев вопрос об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции в порядке, предусмотренном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по рассмотрению кассационной жалобы открытого акционерного общества "Московская телекоммуникационная корпорация" на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2014 по делу N А40-29515/2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2014 по тому же делу,

по иску открытого акционерного общества "Московская телекоммуникационная корпорация" (Варшавское ш., д. 133, Москва, 117535, ОГРН 1027739387521)

к общероссийской общественной организации "Российское Авторское Общество" (ул. Б. Бронная, д. 6а, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739102654)

о взыскании неосновательного обогащения,

без вызова лиц, участвующих в деле, установил:

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней (абзац второй части 5).

Кассационная жалоба по настоящему делу принята к производству судьей Снегуром А.А. и подлежит коллегиальному рассмотрению в составе председательствующего судьи Снегура А.А., судей Пашковой Е.Ю., Химичева В.А.

Принимая во внимание невозможность участия в судебном заседании 28.04.2015 судьи Пашковой Е.Ю. ввиду ее болезни, а также учитывая, что на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства осуществление замены судьи на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно, судебное разбирательство откладывается на иную дату.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 48 "О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" отложение судебного разбирательства в порядке, установленном абзацем вторым части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае, если на момент выявления оснований для отложения судебного разбирательства осуществление замены судьи на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из действующего в арбитражном суде порядка, определяющего взаимозаменяемость судей, невозможно. Такое отложение может производиться без проведения судебного заседания с вынесением соответствующего определения, которое направляется лицам, участвующим в деле, с учетом положений частей 1, 3 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное заседание суда кассационной инстанции на 12 мая 2015 года на 11 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председатель 2-го судебного состава

В.А. Химичев