Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 апреля 2015 г. N С01-257/2015 по делу N А40-19843/2014 Суд оставил без изменения ранее принятые судебные постановления, которыми истцу отказано в защите его исключительных авторских прав, поскольку взаимоотношения истца и ответчиков по взаимным расчетам по договору на разработку проектной документации предметом настоящего спора не являются

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В рамках авторского права охрана предоставляется не всей документации для строительства, а лишь отдельной ее части.

Это та часть, в которой выражено архитектурное решение.

Такую позицию озвучил Суд по интеллектуальным правам, отметив в т. ч. следующее.

По ГК РФ объектами авторских прав, среди прочего, являются произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в т. ч. в виде проектов, чертежей, изображений и макетов.

В силу Закона об архитектурной деятельности архитектурный проект - архитектурная часть документации для строительства и градостроительной документации, содержащая архитектурные решения, т. е. авторский замысел архитектурного объекта.

ГрК РФ предусматривает, что подобные решения являются составной частью проектной документации.

Таким образом, объект авторского права - не документация для строительства в целом, а лишь архитектурный проект, т. е. ее архитектурная часть, в которой выражено архитектурное решение.

Кроме того, Суд по интеллектуальным правам указал, что по ГК РФ авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах, установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.

Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю.

Такое правило действует, если трудовым или гражданско-правовым договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.

При этом закон не требует заключения лицензионного договора или соглашения об отчуждении исключительных прав между сотрудником и работодателем.

Поэтому, устанавливая факт создания служебного произведения, суд должен проанализировать содержание трудовых договоров, служебных заданий на предмет наличия (отсутствия) в них обязанностей работника по созданию служебных произведений.


Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 апреля 2015 г. N С01-257/2015 по делу N А40-19843/2014


Текст постановления официально опубликован не был