Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2015 г. N 305-ЭС15-2842 Об отказе в передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2015 г. N 305-ЭС15-2842

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу Межрегиональной общественной организации потребителей "Открытое объединение потребителей" (заявитель, г. Москва) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.12.2014, принятое в рамках дела N А41-52216/2013 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Фонд Нововолково" по заявлению Межрегиональной общественной организации потребителей "Открытое объединение потребителей" о признании общества несостоятельным (банкротом), установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 15.09.2014 во введении процедуры наблюдения в отношении ООО "Фонд Нововолково" отказано, производство по заявлению Межрегиональной общественной организации потребителей "Открытое объединение потребителей" прекращено на том основании, что обязанность должника уплатить денежные средства возникла не по гражданско-правовой сделке или иному предусмотренному гражданским, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию, а в связи с неуплатой предусмотренного законом штрафа.

Десятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 20.10.2014, отменив определение от 15.09.2014, признал ООО "Фонд Нововолково" несостоятельным (банкротом), включив задолженность общества перед Межрегиональной общественной организацией потребителей "Открытое объединение потребителей" в размере 1 362 812 рублей 50 копеек в реестр требований кредиторов должника.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 23.12.2014 отменил постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014, оставив в силе определение от 15.09.2014.

В кассационной жалобе Межрегиональная общественная организация потребителей "Открытое объединение потребителей" просит о пересмотре постановления суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушения в применении норм материального права.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра состоявшихся судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным кассационной жалобе, не установлено.

В силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку внесения платежа, убытки, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Поскольку предъявленное к должнику требование представляет из себя установленную законом финансовую санкцию за ненадлежащее исполнение обязанности и заявлений иных кредиторов о признании ООО "Фонд Нововолково" несостоятельным (банкротом) не подано, суды первой и кассационной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для введения процедуры наблюдения и прекратили производство по делу о банкротстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать Межрегиональной общественной организации потребителей "Открытое объединение потребителей" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова