Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 мая 2015 г. по делу N СИП-96/2015 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Лапшиной И.В., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление компании Юлиус Сэманн Лтд. / Julius Samann Ltd. (Weidstrasse 14, 6300 Zug, Switzerland) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 01.12.2014 об отказе в удовлетворении возражения от 24.07.2014 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 408428,

с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Беру" (ул. Шарикоподшипниковская, д. 38, стр. 1, Москва, 115088, ОГРН 1077761174259),

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя - Ермолиной Д.Е., по доверенности от 22.04.2014, Шитикова В.Н., по доверенности от 27.04.2015 77АБ N 3756269;

от органа, принявшего оспариваемое решение, - Чеканова А.А.,

по доверенности от 28.08.2014 N 02/32-568/41;

от третьего лица - Филипповой И.А., по доверенности от 23.03.2015, установил:

в судебном заседании представитель третьего лица обратился с заявлением о фальсификации доказательства взамен ранее поданного им же заявления от 05.04.2015, в котором просит проверить достоверность представленного истцом аналитического отчета, подготовленного в 2014 году социологическим факультетом МГУ имени М.В. Ломоносова, и в случае установления факта фальсификации исключить указанный документ из числа доказательств. 

Однако в процессе разъяснения уголовно-правовых последствий такого заявления представитель третьего лица отказался от заявления о фальсификации доказательства. 

Вместе с тем представитель третьего лица заявил следующие ходатайства:

1) об истребовании у социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова анкет и списка лиц, проводивших исследование; финансовых документов, подтверждающих оплату за проведение исследований в 2011 и 2014 годах;

2) об истребовании у компании Юлиус Сэманн Лтд. финансовых документов, подтверждающих оплату за проведение исследований в 2011 и 2014 годах; подлинников отчетов этих социологических исследований;

3) о вызове в суд в качестве свидетеля декана социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Н.Г. Осиповой Надежды Геннадьевны;

4) о вызове в суд в качестве специалиста президента некоммерческого партнерства "Гильдия Маркетологов" Березина И.С. 

Представители заявителя возражали против удовлетворения всех заявленных третьим лицом ходатайств.

Представитель Роспатента возражал против удовлетворения ходатайства о вызове в суд в качестве специалиста президента некоммерческого партнерства "Гильдия Маркетологов" Березина И.С., разрешение остальных ходатайств оставил на усмотрение суда. 

Рассмотрев заявленные третьим лицом ходатайства об истребовании доказательств и вызове в качестве свидетеля декана социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Н.Г. Осиповой Надежды Геннадьевны, принимая во внимание наличие в материалах дела противоречивых сведений об обстоятельствах проведения социологического исследования и подготовки аналитического отчета "Характер сравнительного восприятия среди потребителей России товарных знаков, принадлежащих компании Юлиус Сэманн Лтд. и ООО "Торговый дом "Беру", маркирующих ароматизаторы и освежители воздуха", суд считает возможным истребовать соответствующие доказательства и вызвать в суд в качестве свидетеля декана социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Осипову Надежду Геннадьевну. 

Кроме того, суд по своей инициативе истребует у компании Юлиус Сэманн Лтд. документы, подтверждающие наличие договорных отношений с социологическим факультетом МГУ имени М.В. Ломоносова на проведение в 2011 и 2014 годах спорных исследований, акты об оказании услуг (при наличии). 

Учитывая, что спорный аналитический отчет утвержден заведующим кафедрой методологии социологических исследований социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Авериным Юрием Петровичем, суд считает необходимым вызвать указанное лицо в качестве свидетеля. 

Ходатайство о вызове в суд в качестве специалиста президента некоммерческого партнерства "Гильдия Маркетологов" Березина И.С. будет рассмотрено судом с учетом изучения истребованных доказательств и полученных свидетельских показаний.

По ходатайству представителя Роспатента к материалам дела приобщен отзыв на заявление. 

По ходатайству представителя заявителя к материалам дела приобщены письменные пояснения на отзыв Роспатента и третьего лица, а также пояснения по существу заявленных требований с приложенными доказательствами. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 88, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить судебное разбирательство на 4 июня 2015 года в 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.

2. Обязать социологический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова в срок не позднее 29.05.2015 представить в суд следующие документы:

- анкеты (в подлиннике), использовавшиеся при проведении в 2014 году социологического исследования "Характер сравнительного восприятия среди потребителей России товарных знаков, принадлежащих компании Юлиус Сэманн Лтд. и ООО "Торговый дом "Беру", маркирующих ароматизаторы и освежители воздуха";

- список лиц, которые проводили вышеназванные социологические исследования с графиком проведения исследований в 2011 и 2014 годах в 5 городах, где проводилось исследование, и документы, подтверждающие проведение указанными лицами исследований;

- финансовые документы (копии и подлинники), подтверждающие оплату за проведение социологических исследований, проведенных в 2011 и в 2014 годах. 

3. Обязать компанию Юлиус Сэманн Лтд. в срок не позднее 29.05.2015 представить в суд следующие документы:

- документы, подтверждающие наличие договорных отношений с социологическим факультетом МГУ имени М.В. Ломоносова на проведение в 2011 и 2014 годах спорных исследований (копии и подлинники), акты об оказании услуг (при наличии);

- финансовые документы (копии и подлинники), подтверждающие оплату за проведение социологических исследований в 2011 и в 2014 годах;

- подлинники отчетов социологических исследований "Характер сравнительного восприятия среди потребителей России товарных знаков, принадлежащих компании Юлиус Сэманн Лтд. и ООО "Торговый дом "Беру", маркирующих ароматизаторы и освежители воздуха", проведенных в 2011 и в 2014 годах. 

4. Разъяснить руководителям социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и компании Юлиус Сэманн Лтд., что согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 этого Кодекса. 

5. Вызвать для участия в судебном заседании, назначенном на 4 июня 2015 года в 16 часов 00 минут, в качестве свидетеля декана социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Осипову Надежду Геннадьевну. 

6. Вызвать для участия в судебном заседании, назначенном на 4 июня 2015 года в 16 часов 00 минут, в качестве свидетеля заведующего кафедрой методологии социологических исследований социологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Аверина Юрия Петровича. 

7. Разъяснить лицам, вызываемым в суд в качестве свидетелей, обязательность их явки к назначенному времени на основании части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в случае невозможности явки такое лицо должно своевременно известить об этом суд и представить документы, подтверждающие невозможность участия в судебном заседании). 

8. Вызываемым в суд в качестве свидетелей лицам при себе иметь паспорт гражданина Российской Федерации.

9. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

судьи

И.В. Лапшина

Р.В. Силаев