Определение Верховного Суда РФ от 5 мая 2015 г. N 306-ЭС14-8287 Об организации видеоконференц-связи

Определение Верховного Суда РФ от 5 мая 2015 г. N 306-ЭС14-8287

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,

рассмотрев ходатайство Управления промышленности и транспорта Пензенской области (г. Пенза) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи установил:

Министерство Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Пензенской области, Министерство финансов Пензенской области, Управление промышленности и транспорта Пензенской области обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами на решение Арбитражного суда Пензенской области от 02.06.2014 по делу N А49-1777/2014, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2014 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2014 по тому же делу.

Определением от 05.05.2015 кассационные жалобы Министерства Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Пензенской области, Министерства финансов Пензенской области, Управления промышленности и транспорта Пензенской области с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 16.07.2015 в 14 часов 00 минут.

Управление промышленности и транспорта Пензенской области 14.01.2015 посредством электронной системы подачи документов my.arbitr.ru направило в Верховный Суд Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

На основании пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Принимая во внимание наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Пензенской области 16 июля в 14 часов, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В силу части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Пензенской области организацию видеоконференц-связи в целях участия Управления промышленности и транспорта Пензенской области в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

1. Удовлетворить ходатайство Управления промышленности и транспорта Пензенской области об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу N А49-1777/2014 путем использования системы видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Пензенской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Пензенской области (440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39) в целях участия Управления промышленности и транспорта Пензенской области в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 14 часов 00 минут (время московское) 16.07.2015 по адресу: город Москва, улица Поварская, д. 15.

3. Арбитражному суду Пензенской области известить Управление промышленности и транспорта Пензенской области (440025, г. Пенза, ул. Московская, д. 75), участвующего в деле, о явке 16.07.2015 в 14 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Пензенской области, расположенный по адресу: 440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, при содействии которого заявитель ходатайства сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.

4. Арбитражному суду Пензенской области проверить явку представителя заявителя ходатайства, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия представителя заявителя ходатайства направить в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

5. Арбитражному суду Пензенской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.В. Пронина