Определение Верховного Суда РФ от 5 мая 2015 г. N 304-ЭС15-975
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,
рассмотрев ходатайство
индивидуального предпринимателя Снигирёва Владимира Владимировича об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи, установил:
администрация города Кемерово обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.11.2014 по делу N А27-11410/2013, принятого по иску Администрации города Кемерово к индивидуальному предпринимателю Снигирёву Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по договору на право установки рекламной конструкции от 01.04.2011 N 11582.
Определением от 24.04.2015 кассационная жалоба Администрации города Кемерово передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 27.05.2015 на 11 часов 00 минут (время московское).
В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство индивидуального предпринимателя Снигирёва Владимира Владимировича об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.
Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Кемеровской области, ходатайство подлежит удовлетворению.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Кемеровской области организацию видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя Снигирёва Владимира Владимировича в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 27.05.2015.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
1. Удовлетворить ходатайство Снигирёва Владимира Владимировича об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу N А27-11410/2013 Арбитражного суда Кемеровской области путем использования системы видеоконференц-связи.
2. Поручить Арбитражному суду Кемеровской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Кемеровской области (г. Кемерово, ул. Красная, д. 8) в целях участия индивидуального предпринимателя Снигирёва Владимира Владимировича в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 11 часов 00 минут (время московское) 27.05.2015 по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 15.
3. Арбитражному суду Кемеровской области известить индивидуального предпринимателя Снигирёва Владимира Владимировича (650003, г. Кемерово, просп. Комсомольский, д. 63, кв. 371) о явке 27.05.2015 в 11 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Кемеровской области, расположенный по адресу: г. Кемерово, ул. Красная, д. 8, при содействии которого лицо, участвующее в деле, сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.
4. Арбитражному суду Кемеровской области проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей выслать в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации до начала судебного заседания.
5. Арбитражному суду Кемеровской области осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
И.А. Букина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 5 мая 2015 г. N 304-ЭС15-975
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.10.2015 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 436-ПЭК15
25.11.2014 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-12007/2014
19.08.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-6676/2014
28.05.2014 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-11410/2013