Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Пашковой Е.Ю., Снегура А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой А.А.
при участии в судебном заседании: от заявителя - Григорьев В.А. (лично), от Роспатента - Сенчихин М.С. по доверенности от 01.09.2014,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Григорьева Владимира Александровича (Москва)
к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, г. Москва, ОГРН 1047730015200)
об оспаривании решения от 19.11.2014 об отказе в удовлетворении возражения от 11.06.2013 на решение от 04.07.2012 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2010117027/63, установил:
Григорьев Владимир Александрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) об оспаривании решения от 19.11.2014 об отказе в удовлетворении возражения от 11.06.2013 на решение от 04.07.2012 об отказе в выдаче патента на изобретение по заявке N 2010117027/63.
Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, представитель Роспатента возражал против их удовлетворения по доводам, изложенным в отзыве на заявление.
Судом 17.04.2015 в Всероссийский научно-исследовательский институт оптико-физических измерений и Научный центр волоконной оптики РАН были направлены запросы с перечнем вопросов, ответы на которые необходимы для правильного разрешения настоящего спора.
Указанные организации сообщили, что поставленные вопросы не входят в их компетенцию.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора (часть 2), а также если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
В связи с необходимостью получения консультации специалистов для правильного разрешения настоящего спора, суд счел необходимым отложить судебное разбирательство и повторно направить запросы в научные и учебные заведения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Судебное разбирательство отложить на 09.06.2015 на 16:10 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями и принять меры к урегулированию спора мирным путем.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: https://my.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 мая 2015 г. по делу N СИП-64/2015 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
13.05.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-64/2015
09.04.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-64/2015
23.03.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-64/2015
17.02.2015 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-64/2015