Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Рогожина С.П.,
судей - Лапшина И.В., Рассомагина Н.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Подкорытовым Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Араратский винный завод" (Араратский марз, село Арарат Раффи, д. 19, Республика Армения, 0607) к обществу с ограниченной ответственностью "ШАТО-АРНО" (ул. Ер. Кочара, 21/1, кв. 114, г. Ереван, Республика Армения, 375070) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "АРАГАЦ" по свидетельству Российской Федерации N 285829, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва 123995, ОГРН 1047730015200), в судебном заседании приняли участие: от истца - Марканов Д.Ю., по доверенности от 19.09.2014, от ответчика - Горская М.В., по доверенности от 31.03.2015, Савиных Т.В., по доверенности от 06.04.2015
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Араратский винный завод" (далее - общество "Араратский винный завод") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ШАТО-АРНО" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "АРАГАЦ" по свидетельству Российской Федерации N 285829 в отношении ряда товаров 33-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, указанных в свидетельстве, в связи с неиспользованием правообладателем в течение трёх лет, предшествующих подаче настоящего искового заявления.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство: если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая, что представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях, предоставления суду дополнительных доказательств с надлежащим оформленным переводом, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить судебное заседание на 02.06.2015 на 12:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 105062, Москва, ул. Машкова, д. 13, стр. 1, зал судебного заседания Зал N 4.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Председательствующий судья |
С.П. Рогожин |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Н.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2015 г. по делу N СИП-873/2014 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был